РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. 6 октября 2011 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: председательствующего - Бережковой С.Ю. при секретаре - Ахундовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску К.А.С. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: В исковом заявлении, адресованном суду, К.А.С. просит обязать УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары назначить ему досрочно трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда. В судебном заседании К.А.С. поддержал свои исковые требования и показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал газоэлектросварщиком ручной сварки в в/ч 31601, выполнял сварку при помощи ручного сварочного аппарата. Его работа была связана с тяжелыми условиями, в связи с чем он имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Поэтому ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ в Куйбышевском районе с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Однако решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ему в назначении такой пенсии было оказано со ссылкой на то, что он не выработал требуемый специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку документально не подтвержден вид сварки и отсутствует льготная справка. Он считает этот отказ незаконным, поэтому просит суд обязать ответчика включить в его специальный трудовой стаж период работы в должности газоэлектросварщика в в/ч 31601 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости. Представитель УПФ РФ в Куйбышевском районе гор. Самары А.Л.Ф., действующая на основании доверенности (л.д. 39), исковые требования не признала. Суду пояснила, что истец претендует на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ от 17.12.01г. «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с работой с тяжелыми условиями труда по Списку № 2, раздел ХХХШ. При этом специальный трудовой стаж К.А.С. составлял на момент обращения за пенсией всего 5лет 7мес. 22дн. Обоснованно не засчитан в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы истца газоэлектросварщиком в в/ч 31601 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку документально не подтвержден вид сварки, и, кроме того, отсутствует льготная справка. Поэтому просила в удовлетворении исковых требований отказать. Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, показания свидетеля Н.А.М., суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ от 17.12.01г. «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 мес. такой работы мужчинам. ДД.ММ.ГГГГ К.А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии, как работнику, проработавшему с тяжелыми условиях труда и выработавшему необходимый трудовой стаж. Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ № К.А.С. в досрочном назначении трудовой пенсии было отказано (л.д. 4-5). Однако данный отказ, по мнению суда, является необоснованным. Отказывая К.А.С. в досрочном назначении трудовой пенсии, УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары сослалось на отсутствие документов, подтверждающих вид сварки, которой он занимался, и, кроме того, льготной справки. Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности газоэлектросварщика, что подтверждено копией трудовой книжки (л.д. 6-18). Правом на пенсионные льготы согласно разделу ХХХШ Списка № 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 10.01.91г. № 10, пользуются электросварщики ручной сварки. В трудовой книжке, а также представленных истцом справках отсутствует запись о его работе электросварщиком ручной сварки. Вместе с тем, судом достоверно установлено, что К.А.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в в/ч 31601 газоэлектросварщиком ручной сварки, полный рабочий день, полную рабочую неделю. Указанные обстоятельства подтверждены объяснениями истца, справкой командира в/ч 31601 (л.д. 24), а также показаниями свидетеля Н.А.М. Факт льготного характера работы К.А.С. подтвержден актом документальной проверки (л.д. 30-32) и справками о заработке истца за 1998-1999г.г. (л.д. 33-34). Согласно справке архива ПУрВО документы в/ч 31601 к ним не поступали (л.д. 28). Отсутствие документов, подтверждающих вид сварки, которой занимался К.А.С., а также о его заработке за период ДД.ММ.ГГГГ не является, по мнению суда, основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку работник не может быть ущемлен в правах, в том числе и в праве на включение периода работы в трудовой стаж, из-за недобросовестности работодателя. При таких обстоятельствах суд считает возможным включить в специальный трудовой стаж истца период его работы в должности газоэлектросварщика в в/ч 31601 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (кроме октября ДД.ММ.ГГГГ и декабря ДД.ММ.ГГГГ., поскольку он не выработал необходимую норму рабочих дней, что следует из акта документальной проверки) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия К.А.С. назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 ч. 1, 197-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары включить в специальный трудовой стаж К.А.С. периоды его работы в должности газоэлектросварщика в в/ч 31601 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости со дня возникновения этого права. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд. Судья подпись. <...> <...> <...>