РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Самара «21» сентября 2011 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: председательствующего Макогон Л.А., при секретаре Денисовой И.М., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Т.Т.А. к ООО «ПЖРТ Куйбышевский», ЗАО «СУТЭК» о признании действий незаконными, обязании возобновить подачу горячего водоснабжения и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Т.Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «ПЖРТ Куйбышевский» и ЗАО «СУТЭК», в котором просит признать действия ответчиков по приостановлению подачи горячего водоснабжения в квартиру № дома № по <адрес> незаконными, обязать последних возобновить подачу горячего водоснабжения в указанную квартиру и взыскать с ООО «ПЖРТ Куйбышевский» в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме <...> рублей. В судебное заседание Т.Т.А. не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.6, 156-157). Из адресованного суду искового заявления следует, что истица является нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Т.Т.А. проживает в указанной квартире, с ней заключен договор социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда, и на ее имя в МП г.о. Самара «ЕИРЦ» открыт финансово-лицевой счет, по которому она своевременно и в полном объеме производит оплату жилья и коммунальных услуг, задолженности по платежам не имеет. Управляющей компанией дома, в котором проживает истица, является ООО «ПЖРТ Куйбышевский». ДД.ММ.ГГГГ поставщик горячей воды - ЗАО «СУТЭК» отключило в доме горячее водоснабжение. Согласно письменному уведомлению причиной отключения послужила задолженность жильцов дома по оплате жилья и коммунальных услуг. Истица считает, что наличие задолженности по оплате коммунальных платежей других жильцов дома, не является основанием для приостановления ей подачи горячего водоснабжения, а вопрос взыскания задолженности с жильцов-должников должен решаться в судебном порядке. Довод ООО «ПЖРТ Куйбышевский» о том, что приостановление горячего водоснабжения произошло в связи с увеличением потребления жильцами дома горячей воды, Т.Т.А.. считает необоснованным, поскольку приборы учета в доме отсутствуют, а следовательно, не имеется какой-либо взаимосвязи между количеством потребления горячей воды жильцами и образовавшемся долгом по коммунальным платежам. Ссылка ООО «ПЖРТ Куйбышевский» на наличие долга перед ЗАО «СУТЭК» по причине неплатежеспособности населения района за оказанные коммунальные услуги, по мнению истицы, также является несостоятельной. Ни ее вины, ни вины других жильцов в наличии долговых обязательств ООО «ПЖРТ Куйбышевский» перед ЗАО «СУТЭК» за предоставленные услуги, нет. Таким образом, действиями ответчиков по приостановлению подачи горячего водоснабжения в ее квартиру, ущемлены ее права и интересы, как использующей горячую воду для бытовых нужд и ее оплачивающей. Вследствие незаконного отключения ответчиками горячей воды, ей причинен моральный вред, она испытывала физические и нравственные страдания от лишения возможности вести привычный образ жизни, необходимости кипячения больших емкостей с водой для бытовых нужд и нужд личной гигиены на электрической плите, поднятия на плиту и на ванну емкостей с нагретой водой, повышения на кухне температуры от кипячения воды, с учетом аномально высокой температуры на улице летом и др. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ всем жильцам ее дома, в том числе и ей подача горячей воды была возобновлена, просит суд признать действия ответчиков по приостановлению подачи горячего водоснабжения в квартиру № дома № по ул<адрес> незаконными и взыскать с ООО «ПЖРТ Куйбышевский» в ее пользу компенсацию морального в сумме <...> рублей. Представитель ответчика – ООО «ПЖРТ Куйбышевский» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 159). Из представленного суду письменного отзыва следует, что ООО «ПЖРТ Куйбышевский» является управляющей организацией многоквартирных домов, расположенных в Куйбышевском районе г.о. Самара, в том числе и дома № по <адрес>. В целях обеспечения предоставления коммунальных услуг собственникам (нанимателям) жилых помещений ООО «ПЖРТ Куйбышевский» заключило с ЗАО «СУТЭК» договоры на теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение. Согласно указанным договорам подача ГВС должна быть бесперебойной и в необходимом объеме. ДД.ММ.ГГГГ к ним от ЗАО «СУТЭК» поступило письмо о прекращении подачи горячей воды с ДД.ММ.ГГГГ в связи с задолженностью ООО «ПЖРТ Куйбышевский» по оплате поставленных коммунальных ресурсов (водоснабжение, водоотведение, ГВС, теплоснабжение). ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, руководство ЗАО «СУТЭК» приняло решение о прекращении подачи ГВС в 41 многоквартирный дом, в том числе и дом № по <адрес>. Данные действия поставщика являются нарушением действующего жилищного законодательства и нарушают права жильцов. ООО «ПЖРТ Куйбышевский» в свою очередь, незамедлительно известил Главу г.о. Самара, Прокурора Куйбышевского района г. Самары, Управление Роспотребнадзора по Самарской области, Управление Федеральной антимонопольной службы по Самарской области о незаконном отключении подачи горячего водоснабжения в дома Куйбышевского района ЗАО «СУТЭК». Согласно Акту от ДД.ММ.ГГГГ подача ГВС в дом, в котором проживает истица возобновлена. Кроме того, ООО «ПЖРТ Куйбышевский» принимает меры по взысканию задолженности населения по коммунальным услугам в судебном порядке. В связи с этим, считает исковые требования Т.Т.А.. не подлежащими удовлетворению (л.д. 28-30). Представитель ответчика - ЗАО «СУТЭК» Д.И.С. действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск не признал и показал, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «СУТЭК» поставляло тепловую энергию и ГВС УК ООО «ПЖРТ Куйбышевский». Оплату потребляемой тепловой энергии и ГВС ООО «ПЖРТ Куйбышевский» осуществляет нерегулярно, задолженность по платежам на ДД.ММ.ГГГГ составила <...> рублей, которую ЗАО «СУТЭК» вынуждено взыскивать в судебном порядке и осуществлять отключение в части поставки ГВС. Согласно Постановления Правительства РФ №1 от 05.01.1998 года, а также Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, энергоснабжающая организация имеет право ограничить или прекратить подачу тепловой энергии Абонента в случае неоплаты тепловой энергии с соблюдением порядка, предусмотренного действующим законодательством РФ с соответствующим извещением и предупреждением организации-потребителя. В связи с непринятием мер по погашению задолженности, предупредив за месяц УК ООО «ПЖРТ Куйбышевский» об отключении коммунальных услуг, ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «СУТЭК» произвело отключение горячего водоснабжения. ДД.ММ.ГГГГ услуга по подаче ГВС восстановлена. Произвести отключение ГВС в отдельных квартирах, где проживают неплательщики, отсутствует техническая возможность. Считает, что действующим законодательством энергоснабжающей организации предоставлено право вводить ограничение режима и прекращение потребления при условии соблюдения определенной процедуры, а поэтому, в удовлетворении исковых требований в отношении ЗАО «СУТЭК» просит отказать (л.д.131-132; 163-164). Изучив материалы дела, выслушав показания допрошенного в судебном заседании свидетеля, суд считает, что исковые требования Т.Т.А.. подлежат частичному удовлетворению. Согласно ч.2 ст. 676 Гражданского кодекса РФ, наймодатель обязан осуществлять надлежащую эксплуатацию жилого дома, в котором находится сданное внаем жилое помещение, предоставлять или обеспечивать предоставление нанимателю за плату необходимых коммунальных услуг, обеспечивать проведение ремонта общего имущества многоквартирного дома и устройств для оказания коммунальных услуг, находящихся в жилом помещении. В соответствии со ст.65 Жилищного кодекса РФ, наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан обеспечивать предоставление нанимателю необходимых коммунальных услуг надлежащего качества. Наймодатель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 2 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения. Согласно ст. 67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; и имеет право в установленном порядке требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг. Согласно п. 6.2. ст. 155 Жилищного кодекса РФ, Управляющая организация, получающая плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией, заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. Судом установлено, что Т.Т.А. является нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Она проживает в указанной квартире, с ней заключен договор социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда, и на ее имя в МП г.о. Самара «ЕИРЦ» открыт финансово-лицевой счет, по которому она своевременно и в полном объеме производит оплату жилья и коммунальных услуг, задолженности по платежам не имеет (л.д.7-16). Согласно Договору управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ПЖРТ Куйбышевский» («Управляющая организация») и Департаментом управления имуществом г.о. Самара («Собственник»), «Управляющая организация» осуществляет управление общим имуществом в многоквартирных домах жилого фонда Куйбышевского района г. Самары, в том числе и дома, в котором проживает истица, оказывает услуги по содержанию и выполняет работы по ремонту общего имущества в многоквартирных домах, обеспечивает предоставление коммунальных услуг Собственнику (Нанимателям) помещений в многоквартирных домах в соответствии с обязательными требованиями, установленными Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, установленного качества и в необходимом объеме, безопасные для жизни, здоровья потребителей и не причиняющие вреда их имуществу, в том числе холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление, электроснабжение, газоснабжение (л.д.36-42). Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ на теплоснабжение ЗАО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» («Энергоснабжающая организация») обязуется подавать ООО «ПЖРТ Куйбышевский» («Абоненту») через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде на отопление (в отопительный период) и горячее водоснабжение (равномерно в течение года) для нужд населения на жилой фонд Куйбышевского района г. Самары, а «Абонент» обязуется принять и оплатить тепловую энергию, ГВС и невозвращенный теплоноситель, а также соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, установленных настоящим Договором (л.д.60-64). «Энергоснабжающая организация» обязана обеспечивать непрерывную, бесперебойную подачу тепловой энергии в действующие сети «Абонента», за исключением 14 дней на проведение ежегодных профилактических работ на источнике теплоты и тепловых сетях, при отсутствии задолженности «Абонента» перед «Энергоснабжающей организацией» за ранее потребленную тепловую энергию, что предусмотрено п. 2.1-2.3 Договора. Пунктом 2.4 Договора на теплоснабжение предусмотрено, что ЗАО «СУТЭК» имеет право ограничить или прекратить подачу тепловой энергии с предупреждением ООО «ПЖРТ Куйбышевский» в случае неоплаты «Абонентом» тепловой энергии в размере, в порядке и в сроки, установленные Договором. В соответствии с письменным уведомлением администрации ООО «ПЖРТ Куйбышевский», ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «СУТЭК» отключило в доме № по <адрес> горячее водоснабжение по причине задолженности жильцов дома по оплате коммунальных услуг, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <...> рублей. Подача ГВС возобновлена в дом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17,130). Согласно п.85 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг (либо подачи коммунальных ресурсов) потребителям, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, не допускается. Судом достоверно установлено, что Т.Т.А.. является добросовестным плательщиком коммунальных услуг. По мнению суда, наличие задолженности по оплате коммунальных платежей других жильцов дома, а также долговые обязательства Управляющей компании - ООО «ПЖРТ Куйбышевский» перед поставщиком тепловой энергии и ГВС - ЗАО «СУТЭК», не могут нарушать права истицы, как нанимателя по договору социального найма жилого помещения, в том числе ее право на обеспечение горячим водоснабжением. В судебном заседании также установлено, что приостановление подачи горячего водоснабжения в квартиру истицы в ДД.ММ.ГГГГ, было осуществлено в результате совместных действий ответчиков - поставщика горячей воды (ЗАО «СУТЭК») и Управляющей компании (ООО «ПЖРТ Куйбышевский»), обеспечивающей предоставление коммунальных услуг собственникам (нанимателям) жилых помещений. Данные обстоятельства подтверждаются в том числе и показаниями свидетеля П.М.А.., не доверять которым у суда оснований не имеется. Согласно показаниям указанного свидетеля, он, как мастер аварийно-диспетчерской службы ЗАО «СУТЭК» по устному распоряжению руководства, совместно с представителем ООО «ПЖРТ Куйбышевский» принимал участие в отключении дома № по <адрес> от горячего водоснабжения в ДД.ММ.ГГГГ, о чем был составлен соответствующий акт. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия ООО «ПЖРТ Куйбышевский» и ЗАО «СУТЭК» по приостановлению подачи горячего водоснабжения в квартиру № дома № по <адрес>, являются незаконными. При этом довод ответчика ЗАО «СУТЭК» о том, что действующим законодательством энергоснабжающей организации предоставлено право вводить ограничение режима и прекращение потребления топливно-энергетических ресурсов при условии соблюдения определенной процедуры, суд считает несостоятельным. В соответствии со ст. 13 Закона РФ « О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором. В соответствии с ч.1 ст. 15 Закона РФ « О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем на основании договора с ним, его прав, предусмотренных федеральными законами и нормативными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей,, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. По мнению суда, не вызывает сомнений тот факт, что истица испытывала нравственные страдания от лишения возможности вести привычный образ жизни, необходимости кипячения больших емкостей с водой для бытовых нужд и нужд личной гигиены на электрической плите, поднятия на плиту и на ванну емкостей с нагретой водой, повышения на кухне температуры от кипячения воды, с учетом аномально высокой температуры на улице летом и др. При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает характер и объем причиненных истцу нравственных страданий, степень вины ответчика ООО «ПЖРТ Куйбышевский», требования разумности и справедливости, и считает целесообразным снизить размер компенсации морального вреда в пользу Т.Т.А.. до <...> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Т.Т.А. удовлетворить. Признать незаконными действия ООО «ПЖРТ Куйбышевский» и ЗАО «СУТЭК» по приостановлению подачи горячего водоснабжения в квартиру № дома № по <адрес>. Взыскать с ООО «ПЖРТ Куйбышевский» в пользу Т.Т.А. <...> рублей в счет компенсации морального вреда. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Куйбышевский районный суд г. Самары. Судья: Л.А. Макогон Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья: Л.А. Макогон