Удовлетворены исковые требования - об освобождении земельного участка.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 13 октября 2011 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: Назинкиной Н.В.,

при секретаре: Максимовой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства имущественных отношений Самарской области к С.Н.А. об обязании освободить земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство имущественных отношений Самарской области обратилось в суд с иском к С.Н.А. об освобождении земельного участка площадью 20 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, от строений и сооружений, о приведении его в состояние, пригодное для дальнейшего использования.

В судебном заседании представитель истца Ф.Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила и просила обязать С.Н.А. освободить земельный участок, прилегающий к жилому дому по <адрес>, площадью 20 кв.м., от расположенного на нем металлического сооружения. При этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении ответчика за использование земельного участка ориентировочной площадью 20 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, без правоустанавливающих документов на земельный участок. Управлением Росреестра по Самарской области вынесено предписание об устранении нарушения земельного законодательства. Однако, указанные нарушения ответчиком устранены не были, что подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением мирового судьи судебного участка Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Просила иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик С.Н.А. исковые требования признала в полном объеме, при этом пояснила, что она является собственником нежилого помещения площадью 117,10 кв.м. - комнат , , расположенных на 1 этаже здания по <адрес>. На земельном участке площадью 20 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, прилегающем к данному зданию, она установила металлический пристрой. Правоустанавливающих документов на данный земельный участок у неё не имеется.

Изучив материалы дела, пояснения сторон, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований Министерства имущественых отношений Самарской области.

При этом суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В соответствии со ст.29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

На основании постановления Правительства Самарской области от 13.06.2006 № 67 «Об органах исполнительной власти Самарской области, уполномоченных на распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе Самара» и в соответствии с постановлением Правительства Самарской области от 20.06.2007 № 79 «Об утверждении Положения о министерстве имущественных отношений Самарской области» министерство является органом, уполномоченным по распоряжению земельными участками,государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе Самара, не связанных со строительством, (в том числе занимаемыми зданиями, строениями, сооружениями), а также земельными участками, необходимыми для установки временных объектов, не предусматривающих наличие фундамента и не являющихся объектами недвижимого имущества.

На основании ст. 209 ГК РФ Министерство имущественных отношений Самарской области является собственником указанного выше земельного участка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Земельного кодекса РФ в случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению.

Согласно ч.5 ст.36 ЗК РФ для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанные в настоящей статье, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, с заявлением о приобретении прав на земельный участок с приложением его кадастрового паспорта.

Правоустанавливающими документами на землю, в соответствии со ст.ст.15,26 ЗК РФ, ст.14 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» являются помимо договоров купли-продажи, аренды земельного участка, также и свидетельство о государственной регистрации права собственности, аренды (в случае, когда требуется государственная регистрация договора аренды), которое выдается правообладателю.

Статьей 35 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» установлено, что при размещении зданий, строений, сооружений и иных объектов должно быть обеспечено выполнение требований в области охраны окружающей среды.

Судом установлено, что С.Н.А. самовольно без каких-либо разрешительных и правоустанавливающих документов, в отсутствие договора аренды, права собственности, заняла земельный участок по <адрес> площадью 20 кв.м. и установила на нем металлический пристрой. Данное обстоятельство подтверждено Распоряжением -Р/2010 о проведении проверки соблюдения земельного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ, Актом проверки соблюдения земельного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-9).

До настоящего времени с заявлением о передаче земельного участка в пользование в Министерство имущественных отношений Самарской области С.Н.А. не обращалась.

На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, учитывая требования закона, нарушение ответчиком требований действующего законодательства, самовольное установление С.Н.А. металлического сооружения на земельном участке, не предоставленного ей для этих целей, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений Самарской области.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства имущетсвенных отношений Самарской области удовлетворить.

Обязать С.Н.А. освободить земельный участок, площадью 20 кв.м., прилегающий к жилому дому по <адрес>, от расположенного на нем металлического сооружения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Федеральный суд Куйбышевского района г.Самары в течение 10 дней с момента вынесения решения.

Председательствующий: Назинкина Н.В.