РЕШЕНИЕ

г. Самара 20 октября 2011 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: Назинкиной Н.В.

при секретаре: Максимовой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску А.Л.Т. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Самарской области о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ИФНС России № по Самарской области, Министерству имущественных отношений Самарской области, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 76,2 кв.м. и земельный участок площадью 750 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Определением суда производство по делу к Министерству имущественных отношений Самарской области прекращено.

В судебном заседании истица А.Л.Т. исковые требования уточнила и просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 76,2 кв.м., жилой площадью 48,4 кв.м., подсобной площадью 27,8 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования 23,5 кв.м. При этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ её отец К.Т.Т. завещал ей земельный участок и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Решением Куйбышевского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право общей долевой собственности между К.Т.Т. и Г.В.В. на домовладение № по <адрес>, за К.Т.Т. признано право собственности на отдельно стоящий жилой дом №. Распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому присвоен адрес: <адрес>. Право собственности К.Т.Т. зарегистрировано в УФСГРКК по Самарской области. ДД.ММ.ГГГГ К.Т.Т. умер. Обратившись к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о вступлении в права наследования, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку имеются расхождения между объектом, указанным в завещании и объектом, указанным в свидетельстве о регистрации права собственности. Несмотря на расхождение, это один и тот же объект. Ей было рекомендовано в судебном порядке разрешить спор. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Самарской области в судебное заседание не явилась, просили дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 76).

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ К.Т.Т. принадлежит 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из дома одноэтажного, деревянного с пристоем, жилой площадью 40,3 кв.м., полезной площадью 61,3 кв.м. служб и сооружений, расположенного на земельном участке мерою 1439 кв.м. Данный договор зарегистрирован в МП БТИ (л.д.36-38).

ДД.ММ.ГГГГ К.Т.Т. было составлено завещание, по которому он земельный участок и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, завещал своей дочери А.Л.Т. (л.д. 29, 64).

Решением Куйбышевского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право общей долевой собственности между К.Т.Т. и Г.В.В. на домовладение № по <адрес>, за К.Т.Т. признано право собственности на отдельно стоящий реконструированный жилой дом (лит ББ1б) общей площадью 76,2 кв.м., жилой площадью 48,4 кв.м., подсобной площадью 27,8 кв.м., расположенный по указанному адресу (л.д. 29-33).

Распоряжением Главы администрации <адрес> городского округа Самара № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому (лит ББ1б), расположенному на земельном участке по <адрес>, принадлежащему К.Т.Т., присвоен адрес: <адрес> (л.д. 34).

Право собственности К.Т.Т. на отдельно стоящий жилой дом (лит ББ1б) зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 63-АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ К.Т.Т. умер (л.д. 41).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.1112 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

А.Л.Т. является дочерью К.Т.Т. (л.д. 40, 70-71).

Как следует из копии наследственного дела К.Р.Т. – дочь К.Т.Т. от причитающейся ей обязательной доли в имуществе после смерти К.Т.Т., отказалась (л.д. 63-68).

Обратившись к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования А.Л.Т. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (лит ББ1б), поскольку имеются расхождения между объектом, указанным в завещании и объектом, указанным в свидетельстве о государственной регистрации права, а именно, в свидетельстве о государственной регистрации права указан жилой дом (лит ББ1б), расположенный по адресу: <адрес>, а в завещании указана 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет следующие характеристики: общая площадь – 76,2 кв.м., жилая площадь – 48,4 кв.м., подсобная площадь – 27,8 кв.м., площадь помещений вспомогательного использования – 23,5 кв.м. (л.д. 42-52).

Поскольку изначально домовладение по <адрес>, представляло собой два отдельно стоящих дома, одним из которых (под литерой ББ1б) пользовался К.Т.Т., суд приходит к выводу о том, что в завещании наследодатель выразил свою волю на передачу истице после его смерти именно жилого дома с вышеуказанными техническими характеристиками, право собственности на который было признано за ним решением Куйбышевского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А.Л.Т. удовлетворить.

Признать за А.Л.Т. право собственности в порядке наследования на жилой дом № по <адрес> общей площадью – 76,2 кв.м., жилой площадью – 48,4 кв.м., подсобной площадью – 27,8 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования – 23,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Председательствующий: Назинкина Н.В.