ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

21 октября 2011 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: судьи Плисяковой О.О.

при секретаре: Назаровой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению С.Н.П. об оспаривании действий УФМС по Самарской области в Куйбышевском районе г. Самары,

УСТАНОВИЛ:

С.Н.П. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать действия отделения УФМС в Куйбышевском районе г. Самары по отказу в регистрации его по месту его жительства незаконным и обязать отделение УФМС в Куйбышевском районе г. Самары зарегистрировать его по месту жительства по адресу: <адрес>.

Данное гражданское дело дважды назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о слушании дела представитель заявителя С.Н.П. – ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ был извещен надлежащим образом - судебными повестками, в получении которых в материалах дела имеются расписки, однако в суд не явился, о причине неявки суд в известность не поставил.

Представитель отделения УФМС Самарской области в Куйбышевском районе г. Самары - А.А.Н. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие заявителя и его представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставить данное гражданское дело без рассмотрения на основании п.7 ст. 222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску заявлению С.Н.П. об оспаривании действий УФМС по Самарской области в Куйбышевском районе г. Самары - оставить без рассмотрения.

Разъяснить С.Н.П. и его представителю, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение, как не препятствующее движению дела, обжалованию не подлежит.

Судья: