Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«26» октября 2011 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Мельниковой О.А.,

при секретаре Лупановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по жалобе ООО «Сбыт-Энерго» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района УФССП по Самарской области,

у с т а н о в и л :

ООО «Сбыт-Энерго» обратилось в суд с жалобой, в которой просит признать неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района УФССП по Самарской области И.Б.М. по исполнительному производству № и возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность совершить предусмотренные законом действия, направленные на принудительное исполнение требований, содержащихся в судебном приказе, в том числе, направить судебный приказ в ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе г.Самары.

В ходе рассмотрения заявления к участию в деле с согласия представителя заявителя в качестве заинтересованных лиц привлечены - ОСП Куйбышевского района УФССП по Самарской области, УФССП по Самарской области, поскольку судебный пристав-исполнитель И.Б.М. на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ переведена на федеральную гражданскую должность в отдел по работе с обращениями граждан УФССП по Самарской области.

В судебном заседании представитель заявителя ООО «Сбыт-Энерго» А.К.Р., действующая на основании доверенности, требования уточнила. Суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Самарской области по заявлению ООО «Сбыт-Энерго» был выдан судебный приказ о взыскании с Д.С.Н. суммы задолженности за фактически потребленную электроэнергию, всего в сумме рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Куйбышевского района УФССП по Самарской области в отношении должника Д.С.Н. возбуждено исполнительное производство №. В установленные законом сроки никаких мер по исполнению судебного приказа предпринято не было. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сбыт-Энерго» обратилось с жалобой в порядке подчиненности на бездействие судебного пристава-исполнителя. Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района УФССП по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района УФССП по Самарской области И.Б.М. по указанному исполнительному производству было признано неправомерным и на неё была возложена обязанность по устранению допущенных нарушений. Однако до настоящего времени судебный приказ не исполнен, задолженность не взыскана, в связи с чем заявитель вынужден обратиться в суд за защитой своих прав. В ходе рассмотрения дела установлено, что исполнительное производство было окончено в ДД.ММ.ГГГГ. В связи с указанными обстоятельствами, она просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района УФССП по Самарской области по исполнительному производству № незаконным и возложить на ОСП Куйбышевского района обязанность получить дубликат судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, возбудить исполнительное производство, выполнить действия по исполнению данного судебного приказа в сроки, установленные ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе, путем направления судебного приказа в ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе г.Самары в случае применения мер, направленных на принудительное исполнение.

Заместитель начальника ОСП Куйбышевского района УФССП по Самарской области О.Н.В. жалобу полагала необоснованной и не подлежащей удовлетворению. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в ОСП Куйбышевского района поступил судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № Самарской области о взыскании с Д.С.Н. в пользу ООО «Сбыт-Энерго» сумму задолженности за фактически потребленную электроэнергию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме рублей. пени за просрочку оплаты в сумме рублей.., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей.., а всего рублей... Исполнительный лист был принят судебным приставом-исполнителем К., возбуждено исполнительное производство №. Впоследствии, исполнительные производства от судебного пристава-исполнителя К. были переданы судебному приставу-исполнителю И.Б.М.. Однако, указанное исполнительное производство И.Б.М. по акту приема-передачи не передавалось, поскольку оно было окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с исполнением. Постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства не выносилось. Действительно, постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района от ДД.ММ.ГГГГ бездействие судебного пристава-исполнителя И.Б.М. по исполнительному производству № признано неправомерным и на неё была возложена обязанность по устранению допущенных нарушений. Было ли исполнено это постановление Ирмагамбетовой, ей не известно. Считает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется, поскольку заявитель не лишен возможности получить дубликат исполнительного документа и предъявить его в ОСП <адрес> на исполнение. В связи с изложенным, считает, что жалоба ООО «Сбыт-Энерго» удовлетворению не подлежит.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области – Б.В.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы жалобы считала необоснованными, поскольку возможность исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на момент рассмотрения жалобы у ООО «Сбыт-Энерго» не утрачена. Заявитель вправе вновь обратиться в ОСП Куйбышевского района УФССП по Самарской области, предъявив дубликат исполнительного документа. Кроме того, взыскатель по вопросу неисполнения судебного приказа в УФССП по Самарской области не обращался, правами, предусмотренными ст.50 ФЗ «Об исполнительном производстве» не воспользовался. Просит в удовлетворении заявления отказать.

Должник Д.С.Н. в судебном заседании показала, что у неё действительно имеется задолженность по оплате за потребленную электроэнергию перед ООО «Сбыт-Энерго», которую она до настоящего времени не оплатила в связи с финансовыми затруднениями. Однако о возбуждении в отношении неё исполнительного производства ей известно не было. В ОСП Куйбышевского района её не вызывали, постановлений о возбуждении и окончании исполнительного производства она не получала..

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлениями, действием (бездействием).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП Куйбышевского района УФССП по Самарской области поступил судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный и.о. мирового судьи судебного участка № Самарской области, о взыскании с Д.С.Н. в пользу ООО «Сбыт-Энерго» суммы задолженности за фактически потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме рублей., пени за просрочку оплаты в сумме рублей.., расходы по оплате государственной пошлины в сумме рублей.., а всего рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Куйбышевского района УФССП по Самарской области в отношении должника Д.С.Н. возбуждено исполнительное производство № (л.д.4).

В соответствии со ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 2.10.2007 года № 229-ФЗ, содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

Однако, в установленные законом сроки, судебный приказ исполнен не был.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сбыт-Энерго» обратилось к старшему судебному приставу-исполнителю Куйбышевского района УФССП по Самарской области с жалобой в порядке подчиненности на бездействие судебного пристава-исполнителя по указанному исполнительному документу (л.д.5).

Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП Куйбышевского района УФССП по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района г.Самары по исполнительному производству №, признано незаконным. На судебного пристава-исполнителя И.Б.М. была возложена обязанность принять меры по устранению допущенных нарушений, а именно: принять меры к получению ответов из банков, регистрирующих органов; наложить арест на ликвидное имущество, принадлежащее должнику; совершить иные действия, направленные на правильное исполнение судебного акта, в том числе, в виде принятия мер административного характера (л.д.6).

Согласно сведений, представленных ОСП Куйбышевского района УФССП по Самарской области, исполнительное производство № о взыскании с Д.С.Н. задолженности за потребленную энергию в сумме рублей.. окончено в ДД.ММ.ГГГГ в связи с исполнением.

Исполнительное производство № в судебное заседание ОСП Куйбышевского района УФССП по Самарской области предоставлено не было.

Вместе с тем, при рассмотрении дела бесспорно установлено, что судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ фактически не исполнен, задолженность в сумме рублей.. должником Д.С.Н. не погашена.

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями заявителя - представителя ООО «Сбыт-Энерго», показаниями должника Д.С.Н., подвергать сомнению которые у суда оснований не возникает.

Обстоятельств, свидетельствующих о принятии ОСП Куйбышевского района УФССП по Самарской области предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве» мер по исполнению судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, судом также не установлено. Факт не исполнения судебного приказа представителем ОСП Куйбышевского района не оспаривался.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о незаконности бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района УФССП по Самарской области по исполнительному производству №, выразившегося в не исполнении требований исполнительного документа в установленные ФЗ «Об исполнительном производстве» сроки.

В связи с признанием незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного приказа, суд также считает необходимым возложить на ОСП Куйбышевского района УФССП по Самарской области обязанность устранить в полном объеме допущенное нарушение прав заявителя ООО «Сбыт-Энерго» путем получения дубликата судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного и.о. мирового судьи судебного участка № Самарской области о взыскании с Д.С.Н. в пользу ООО «Сбыт-Энерго» задолженности в сумме рублей.., возбуждения исполнительного производства и выполнения действий по исполнению данного судебного приказа в сроки, установленные ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе, путем направления судебного приказа в ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе г.Самары в случае применения мер, направленных на принудительное исполнение.

Доводы заинтересованных лиц о необоснованности жалобы ООО «Сбыт-Энерго», являются голословными и не подтверждены доказательствами.

Оснований для отказа в удовлетворении заявления ООО «Сбыт-Энерго» суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.441 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление ООО «Сбыт-Энерго» удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района УФССП по Самарской области по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного и.о. мирового судьи судебного участка № Самарской области о взыскании с Д.С.Н. в пользу ООО «Сбыт-Энерго» задолженности в сумме рублей.

Обязать ОСП Куйбышевского района УФССП по Самарской области устранить нарушение прав ООО «Сбыт-Энерго», путем получения дубликата судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного и.о. мирового судьи судебного участка № Самарской области о взыскании с Д.С.Н. в пользу ООО «Сбыт-Энерго» задолженности в сумме рублей.., возбуждения исполнительного производства и выполнения действий по исполнению данного судебного приказа в сроки, установленные ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе, путем направления судебного приказа в ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе г.Самары в случае применения мер, направленных на принудительное исполнение.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в десятидневный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья