РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Самара «3» ноября 2011 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Макогон Л.А.,

при секретаре Денисовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Русфинанс Банк» к К.А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Представитель ООО «Русфинанс Банк» Б.А.В., действующая на основании доверенности (л.д. 6), обратилась в суд с иском о взыскании с К.А.Г. суммы задолженности по кредитному договору в размере рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере рублей. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил К.А.Г. кредит на сумму рублей на неотложные нужды сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <...>% годовых. В соответствии с п. 10 договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Банк выполнил свои обязательства и перечислил заемщику сумму займа. Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов. В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае нарушения заемщиком своих обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности К.А.Г. перед банком составляет рублей, из которых: текущий долг по кредиту рублей, срочные проценты на сумму текущего долга рублей, просроченный кредит рублей, долг по неуплаченным процентам рублей, повышенные проценты на просроченный кредит рублей, повышенные проценты за просрочку по уплате процентов рублей. Просит иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 38).

Ответчик К.А.Г. в судебном заседании иск признал. Не возражал против взыскания с него суммы задолженности по кредитному договору, подтвердив факт получения им кредита и неисполнения им своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов в связи с затруднительным материальным положением.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск ООО «Русфинанс Банк» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исходя из содержания ст. ст. 309 – 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» заключило кредитный договор № с К.А.Г. на общую сумму рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды под <...> % годовых. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства заемщику, что подтверждается выпиской по счету и ответчиком по существу не оспаривается.

В соответствии с п. 10 кредитного договора, заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа рублей на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

В период действия договора К.А.Г. неоднократно допускал просрочки погашения кредита и уплаты процентов, а с апреля ДД.ММ.ГГГГ прекратил исполнять свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 32-35).

В соответствии с п. 26 Кредитного договора, Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае ненадлежащего исполнения им своих обязательств по договору.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет рублей рублей, из которых: текущий долг по кредиту рублей, срочные проценты на сумму текущего долга рублей, просроченный кредит рублей, долг по неуплаченным процентам рублей, повышенные проценты на просроченный кредит рублей, повышенные проценты за просрочку по уплате процентов рублей.

С размером задолженности ответчик согласен и в судебном заседании не оспаривал.

Таким образом, требование истца о взыскании с К.А.Г. суммы задолженности по кредитному договору в размере рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании требований ст. 811, 819 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с К.А.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей, а всего рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Л.А. Макогон