ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2011 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: судьи Плисяковой О.О.

адвоката М.В.С.

при секретаре: Назаровой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Х.Н.С. к М.Е.И. о возложении обязательств по исполнению обязательства по договору купли-продажи жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Х.Н.С. обратилась в суд с исковыми требованиями к М.Е.И. о признании недействительной регистрации ответчицы в проданной ею квартире по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о возложении обязательства на отделение УФМС по Куйбышевскому району г. Самары аннулировать регистрацию ответчицы, о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере <...> руб. и расходов по оплате госпошлины в размере <...> рублей.

Впоследствии Х.Н.С. исковые требования уточнила и просила суд обязать М.Е.И. исполнить свои обязательства по заключенному договору купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, сняться с регистрационного учета, обязать Управление ФМС по Самарской области осуществить аннулирование регистрации ответчицы и взыскать судебные расходы в размере <...> рублей. (л.д.30-31)

В судебном заседании истица Х.Н.С. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с ее отказом от исковых требований ввиду заключения с М.Е.И. мирового соглашения по гражданскому делу по иску М.Е.И. к Х.Н.С. о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным, и утверждения данного соглашения определением Куйбышевского райсуда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истицы – адвокат М.В.С., действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24) в суде считал ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с данными обстоятельствами, истцу Х.Н.С. судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ. (л.д. 44)

Ответчица М.Е.И. в судебном заседании не присутствовала, ранее обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. (л.д.43)

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы М.Е.И. на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца и ее представителя, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства и необходимости прекращения производство по гражданскому делу в виду отказа истца от иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, согласно которой при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по иску Х.Н.С. к М.Е.И. о возложении обязательств по исполнению обязательства по договору купли-продажи жилого помещения и снятии с регистрационного учета производством прекратить в виду отказа истца от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Куйбышевский райсуд <адрес> в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья: