Дело - об освобождении имущества от запрета на совершение сделок - направлено для рассмотрения по подсудности.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2011 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: судьи Плисяковой О.О.

при секретаре: Назаровой И.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску А.А.Н. к Т.С.Н., ОАО «АвтоВазбанк» об освобождении имущества от запрета на совершение сделок,

УСТАНОВИЛ:

В Куйбышевский райсуд г. Самары обратился А.А.Н. с исковыми требованиями к Т.С.Н. и ОАО «АвтоВазбанк» об освобождении от запрета на совершение сделок автомобиля Toyota Vista Ardeo, госномер . В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у Т.С.Н. вышеуказанный автомобиль. Заочным решением Сызранского горсуда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ с Т.С.Н. в пользу ОАО «АК «Автовазбанк» была взыскана задолженность по кредитному договору в размере рублей. и обращено взыскание на предмет залога - автомобиль Toyota Vista Ardeo, госномер . ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МРО СП г. Сызрани вынесено постановление о запрете А.А.Н. совершать сделки с вышеуказанным автотранспортным средством. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

В ходе предварительного слушания истец А.А.Н. исковые требования поддержал и заявил ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Сызранский городской суд Самарской области по месту жительства и нахождения ответчиков.

Ответчик Т.С.Н. в предварительном судебном заседании не присутствовал, о слушании дела был извещен надлежащим образом – судебной повесткой, в получении которой в материалах дела находится почтовое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20) Об уважительности причины неявки суд в известность не поставил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Т.С.Н. на основании ст. 167 ч. 4 ГПК РФ.

Представитель ответчика – ОАО Банк АВБ («АвтоВазбанк») в судебном заседании не присутствовал, направив в адрес суда заявление о передаче гражданского дела по иску А.А.Н. по подсудности в Сызранский городской суд Самарской области. (л.д. 23)

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к выводу, что ходатайство является обоснованными и подлежащим удовлетворения, а гражданское дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Сызранский городской суд Самарской области по следующим основаниям:

Заочным решением Сызранского горсуда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ с Т.С.Н. в пользу ОАО «АК «Автовазбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере рублей и обращено взыскание на предмет залога - автомобиль Toyota Vista Ardeo, госномер . (л.д. 21-22)

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МРО г. Сызрани вынесено постановление о запрете А.А.Н. совершать сделки с вышеуказанным автотранспортным средством. (л.д. 11)

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Установлено, что ответчик Т.С.Н. проживает по адресу: <адрес>, а филиал ОАО Банк АВБ располагается по адресу: <адрес>. (л.д. 23)

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Стороны заявили ходатайства о направлении по подсудности в Сызранский городской суд Самарской области.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает основания для рассмотрения данного дела в Куйбышевском райсуде г. Самары, поскольку никто из сторон не проживает, не зарегистрирован и не располагается в Куйбышевском районе г. Самары, исполнительные действия по исполнению решения суда производились МРО СП г. Сызрани.

Оценив вышеизложенное, суд считает необходимым направить данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Сызранский городской суд Самарской области, т.е. по месту жительства и нахождения ответчиков: Т.С.Н. и ОАО Банк АВБ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску А.А.Н. к Т.С.Н., ОАО «АвтоВазбанк» об освобождении имущества от запрета на совершение сделок направить для рассмотрения по подсудности в Сызранский городской суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: