12 сентября 2011 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе: председательствующего Ивановой Е.Н. при секретаре Козловой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Стежко Д.В. к Нарметову Ш.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных издержек, УСТАНОВИЛ: Стежко Д.В. обратился в суд с иском к Нарметову Ш.Р. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме рублей договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей, процентов за пользование чужими денежными средствам по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей В судебном заседании представитель Стежко Д.В. – Рящин А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Нарметовым Ш.Р. был заключен договор займа, в соответствии с которым, истец Стежко Д.В. передал ответчику денежные средства в размере рублей наличными деньгами до подписания договора. Ответчик денежные средства принял и взял на себя обязательства возвратить истцу указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Нарметов Ш.Р. взял у Стежко Д.В. в долг по расписке денежную сумму в размере рублей, обязуясь вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ На момент подачи искового заявления денежные средства истцу не были возвращены. Неоднократные требования истца о возврате данных сумм оставлены ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд данным иском. Просил взыскать с Нарметова Ш.Р. в пользу Стежко Д.В. суммы займа и проценты за пользование чужими денежными средствами. Пояснил, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты рассчитаны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (со дня окончания срока исполнения обязательств и до даты обращения в суд с иском) из расчета 8,25% ставки рефинансирования, что составляет сумму рублей. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ проценты рассчитаны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (со дня окончания срока исполнения обязательств и до даты обращения в суд с иском) из расчета 8,25% ставки рефинансирования, что составляет сумму рублей. Просил также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей. Ответчик Нарметов Ш.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлено ходатайство об отложении слушания дела. Между тем, суд неоднократно по ходатайству ответчика переносил слушание дела. Из представленных ответчиком документов следует, что на момент подачи ходатайства об отложении слушания дела он находится на амбулаторном, а не стационарном лечении. В связи с чем, суд пришел к выводу о рассмотрении дела по существу. Изучив материалы дела, оригиналы приобщенных к материалам дела договоров займа, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Стежко Д.В. В силу ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из материалов дела следует, что согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Стежко Д.В. (Займодавец) передал Нарметову Ш.Р. (Заемщику) денежные средства в сумме рублей. В свою очередь, Нарметов Ш.Р. обязан был возвратить полученные им денежные средства Стежко Д.В. не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25). Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Нарметов Ш.Р. взял у Стежко Д.В. в долг денежную сумму в размере рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26). До настоящего времени Нарметов Ш.Р. свои обязательства по договорам займа не исполнил, полученные от Стежко Д.В. в долг денежные средства не возвратил. В связи с чем, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанных денежных сумм, полученных ответчиком по договорам займа. Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истцом представлен расчет процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ – 8,25 % годовых, за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (со дня окончания срока исполнения обязательств и на день обращения в суд с иском), что составляет сумму рублей. Истцом также представлен расчет процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ – 8,25 % годовых, за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (со дня окончания срока исполнения обязательств и на день обращения в суд с иском), что составляет сумму рублей. При таких обстоятельствах, учитывая требования закона, суд пришел к выводу об обоснованности требований Стежко Д.В. и взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем, при удовлетворении исковых требований, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере рублей, оплаченная Стежко Д.В. при подаче иска в суд, что подтверждено имеющимся в материалах дела оригиналом квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). В соответствии со ст.100 ГПК РФ суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в сумме <...>, что подтверждено оригиналом квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд З А О Ч Н О Р Е Ш И Л: Иск Стежко Д.В. удовлетворить. Взыскать с Нарметова Ш.Р. в пользу Стежко Д.В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей. Взыскать с Нарметова Ш.Р. в пользу Стежко Д.В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей. Взыскать с Нарметова Ш.Р. в пользу Стежко Д.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме рублей. Решение может быть обжаловано в течение 7-дней в Куйбышевский районный суд г.Самара с момента получения путем подачи заявления об отмене заочного решения суда. Председательствующий подпись Е.Н.Иванова Решение вступило в законную силу ____________________________ копия верна Судья: Секретарь: