о взыскании компенсации моралбьного вреда



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

26 июля 2011 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Бережковой С.Ю.

при секретаре - Ахундовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова Николая Ивановича к ОАО «КНПЗ» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении, адресованном суду, Орлов Н.И. просит взыскать с ответчика в счет компенсации причиненного ему морального вреда <...> и расходы по оплате услуг представителя в сумме <...> руб.

В судебном заседании Орлов Н.И. поддержал исковые требования. Суду показал, что Я на праве собственности он имеет земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В апреле 2007 года произошло затопление этого участка и расположенного на нем недостроенного жилого дома фекальными стоками. Решением суда от 15.12.08г. в данном затоплении и причинении в результате этого материального ущерба была установлена вина ОАО «КНПЗ». Помимо материального ущерба ему был причинен и моральный вред, физические и нравственные страдания. В 2006г. он получил инвалидность 2 группы по сердечно-сосудистым заболеваниям, страдает ишемической болезнью сердца, гипертонией, аритмией. По состоянию здоровья он решил пожить в своем воздухе. Но из-за затопления его участка фекалиями, жить в этом доме он не может. Его там постоянно мучает отдышка, кашель. Неоднократно он болел воспалением легких и абструктивным бронхитом. Виновными действиями ОАО «КНПЗ» емй причинен моральный вред, физические и нравственные страдания. Весь дом и земельный участок пропитаны запахом фекалий. С 2007 года он находится в стрессовом состоянии, что отрицательно сказывается на его здоровье. Поэтому он просит компенсировать причиненный моральный вред, взыскав с ОАО «КНПЗ» в его пользу <...> руб.

Представитель истца Малаканов В.И., действующий на основании доверенности (л.д. 6), поддержал исковые требования, подтвердил его показания дополнив, что вина ответчика в затоплении дома и земельного участка его доверителя установлена решением суда от 15.12.08г. Согласно заключению, анализ проб строительных материалов конструкций жилого дома на наличие микроорганизмов показал, что состав их достаточно разнообразен, концентрация высокая, что представляет серьезную опасность для здоровья людей, в том числе вызывает головные боли и различные заболевания верхних дыхательных путей. Из амбулаторный карты Орлова видно, что жалобы, с которыми он обращался в поликлинику в 2007 и 2008гг., связаны с заболеваниями верхних дыхательных путей. Следовательно действиями ответчика его доверителю причинен значительный моральный вред, физические и нравственные страдания, которые они оценивают в <...> руб.

Представитель ответчика ОАО «КНПЗ» Кудрявцева А.В., действующий на основании доверенности (л.д. 44), исковые требования не признала. Суду показала, что коллектор, из которого произошла утечка фекальных вод, принадлежит ОАО «КНПЗ», что было установлено в апреле 2007г. При рассмотрения искового заявления Орлова о компенсации причиненного ему материального вреда в 2008г. данный факт ими не оспаривался. Следовательно, с момента затопления земельного участка и до момента обращения истца с требованиями о компенсации морального вреда прошло 4 года 1 мес. Следовательно, срок исковой давности пропущен. Кроме того, истец не представил доказательств, подтверждающих причинно-следственную связь между действиями или бездействием ОАО «КНПЗ» и ухудшением состояния его здоровья. Орлов является инвалидом. Инвалидность была ему установлена еще в 2006г. У истца имеется ряд хронических заболеваний, от которых может наступить ухудшение здоровья, с учетом и его возраста. Поэтому просила в иске отказать.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Орлов Н.И. является собственником земельного участка площадью 1646,00 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>

В апреле 2007г. произошло затопление указанного земельного участка и расположенного на нем недостроенного жилого дома фекальными стоками, в связи с чем Орлову Н.И. был причинен материальный ущерб.

Решением Куйбышевского районного суда г. Самары от 15.12.08г. установлено, что ОАО «КНПЗ», фактически пользуясь канализационным коллектором, не предприняло мер к его надлежащему оформлению и решению вопроса о передаче коллектора в собственность либо на баланс. Именно ответчик осуществлял проектирование и строительство этого коллектора, и являлся его балансодержателем; не осуществлял надлежащее обслуживание и эксплуатацию коллектора, что, как следствие противоправного бездействия со стороны ОАО «КНПЗ», привело к возникновению аварийной ситуации и причинению материального ущерба имуществу, принадлежащему Орлову Н.И. (л.д. 9-14).

На основании ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные нематериальные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может наложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В нарушение указанной статьи ни истец, ни его представитель не представили бесспорных доказательств, подтверждающих причинно-следственную связь между произошедшим затоплением земельного участка и расположенного на нем дома фекальными стоками и ухудшением состояния здоровья Орлова Н.И., а, следовательно, причиненным ему моральным вредом (физических и нравственных страданий).

Судом установлено, и не оспаривалось истцом, что с 16.05.06.г. ему установлена II группа инвалидности бессрочно (л.д. 5). Орлов Н.И. страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, в том числе: ишемической болезнью, гипертонией Ш степени – риск 1У.

В судебном заседании обозревалась амбулаторная медицинская карта Орлова Н.И., из которой следует, что в 2007-2008г.г. он неоднократно обращался к врачу с жалобами на отдышку, боли в горле, учащенное сердцебиение. В сентябре 2007г. истец перенес пневмонию, лечился амбулаторно. По данным рентгенограммы от 17.12.07г. пневмонии нет. В 2007г. диагноз бронхит ставился Орлову Н.И. под вопросом. 07.02.08г., после проведенной рентгенограммы легких, указано, что данных о пневмонии нет, боли связаны с возрастными изменениями легких. Диагноз – бронхит был поставлен 25.12.08г., назначено лечение. 14.09.09г. истец направлялся в стационар для лечения хронических заболеваний: ИБС, гипертония П ст., сахарный диабет.

Из заключения по результатам обследования подвального помещения строящегося дома, расположенного на участке <адрес>, следует, что повышенная влажность несущих и ограждающих конструкций подвального помещения этого здания спровоцировала возникновение биологической коррозии. Состав микроорганизмов – агентов биоповреждений достаточно разнообразен. Концентрация высокая. Плесневелые грибы оказывают вредоносное воздействие на людей в условиях иммунодефицита. Обнаруженные плесневелые грибы известны как агрессивные формы, обладающие активностью разрушения камня, бетона, гипса, штукатурки и других строительных материалов (л.д. 30-41).

Однако указанные документы не являются, по мнению суда, доказательством причинно-следственной связи между затоплением земельного участка истца и ухудшением состояния его здоровья, а, следовательно, и причинением морального вреда.

Суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика об отказе в иске в связи с пропуском истцом срока исковой давности, поскольку в соответствии со ст. 208 ГК РФ исковая давность на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, к которым относится жизнь и здоровье, не распространяется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 ч. 1, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Орлова Николая Ивановича к ОАО «КНПЗ» о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в 10-дневный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд.

Судья подпись.

Мотивированное решение изготовлено 29.07.11г.

Судья подпись.

Копия верна:

Судья –

Секретарь –