Р Е Ш Е Н И Е г. Самара 02 ноября 2011 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: председательствующего - Гараевой Р.Р., при секретаре - Комраковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Самаре гражданское дело № по иску Воробьевой ФИО11, Воробьева ФИО12 к Воробьевой ФИО13, Подсекиной А.А., Воробьеву Е.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. У С Т А Н О В И Л: Воробьева Г.П., Воробьев А.Е. обратились в суд с иском к Воробьевой О.В., Подсекиной А.А., Воробьеву Е.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец Воробьев А.Е. исковые требования подержал и пояснил, что ему и его матери Воробьевой Г.П. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Данная квартира была приобретена ими в собственность на основании договора мены. Он состоял в браке с Воробьевой О.В., от брака у них имеются дети: дочь Подсекина А.А. и сын Воробьев Е.А. <...> ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Куйбышевского районного суда за <...> Воробьевой О.В. <...>, признана <...> доля в вышеуказанной спорной квартире. <...> До настоящего времени в спорной квартире зарегистрированы он, его мать Воробьева Г.П., <...> Воробьева О.В. и дети: дочь Подсекина А.А. и сын Воробьев Е.А. Примерно в сентябре ДД.ММ.ГГГГ Воробьева О.В. забрала все свои вещи и добровольно выехала из указанной спорной квартиры, в настоящее время она проживает у дочери в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ его дочь Подсекина А.А., забрала все свои вещи и добровольно выехала из указанной спорной квартиры. В настоящее время она проживает в <адрес>. Примерно в августе ДД.ММ.ГГГГ его сын Воробьев Е.А., забрал все свои вещи и добровольно выехал из указанной спорной квартиры. В настоящее время он проживает в Истец Воробьева Г.П. исковые требования и доводы истца Воробьева А.Е. поддержала. Представитель ответчика Воробьевой О.В. – Кирюшева И.Н., действующая на основании доверенности (л.д.29) исковые требовании не признала, пояснив, что <...> за ее доверительницей Воробьевой О.В. признана <...> доля в спорной квартире. Временное не проживание ее доверителя Воробьевой О.В. связано с вынужденным выездом на другое место жительство в связи с возникновением высокооплачиваемых заработков, необходимостью содержания и оказания моральной поддержки ее детям. Со слов ее доверительницы ей известно, что Воробьев Е.А. также был вынужден временно выехать из спорной квартиры на заработки. <...> Истцы фактически не пускают Воробьеву О.В. в квартиру. При выезде на заработки Воробьева О.В. и Воробьев Е.А. забрали только часть личных вещей, остальные вещи, предметы домашней обстановки остались в квартире. Воробьева О.В. и Воробьев Е.А. временно проживают на съемной квартире, иного постоянного места жительства не имеют, они не имеют возможность получить временную или постоянную регистрацию в месте фактического проживания, также не имеют в собственности иного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ Подсекина А.А. в добровольном порядке была снята с регистрационного учета по месту регистрации в спорной квартире. Со слов ее доверительницы Воробьев Е.А. является членом семьи Воробьевой О.В., которая имеет долю в спорной квартире, она желает сохранить регистрацию Воробьева Е.А. Просит в исковых требованиях отказать. В судебное заседание ответчики Подсекина А.А. и Воробьев Е.А. не явились, Представители третьих лиц УФМС России по Самарской области, отдела УФМС России по Самарской области в <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей. Выслушав стороны процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, В соответствии со ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Согласно ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно п. 13 Постановления Верховного суда РФ от 31.10.1995 года № 8 Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ответчице Воробьевой О.В. принадлежит <...> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником ПУС № <адрес> - в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. зарегистрированы: Воробьева Г.П., Воробьев А.Е., Воробьева О.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Воробьев Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Подсекина А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что не проживание ответчиков Воробьевой О.В. и Воробьева Е.А. в спорном жилом помещении носит временный и вынужденный характер, право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства Воробьевы О.В. и Е.А. не приобрели. Кроме того, судом установлено, что в квартире по месту регистрации ответчиков Воробьевых О.В. и Е.А. оставались их личные вещи, принадлежащие им предметы домашнего обихода. В настоящее время Воробьев Е.А. по заочной форме проходит обучение в ПГСГА «<...>», расположенном в <адрес>. Из пояснений истца Воробьева А.Е. также следует, что его сын Воробьев Е.А. приезжая на сессию для сдачи экзаменов в вузе останавливается в квартире по месту регистрации. Таким образом, временное проживание Воробьевой О.В. и члена ее семьи Воробьева Е.А. в другом жилом помещении не может служить основанием для признания их утратившими право пользования жилым помещением, в котором они имеют право на жилую площадь. ДД.ММ.ГГГГ Подсекина А.А. в добровольном порядке снята с регистрационного учета по спорному адресу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истцов о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета. Доводы истцов о том, что ответчики не оплачивают коммунальные услуги, вследствие чего не несут бремя содержания жилого помещения, не имеет преюдициального значения при рассмотрении заявленных требований, поскольку истцы и управляющая организация не лишены права на обращение к ответчикам с требованием о взыскании коммунальных платежей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 ч.1, 197-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Воробьевой Г.П., Воробьева А.Е. к Воробьевой О.В., Подсекиной А.А., Воробьеву Е.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня принятия решения в мотивировочной форме. Решение в мотивировочной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Р.Р. Гараева <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...>
<адрес>. Его бывшая супруга и дети трудоустроились по месту жительства. Просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Снятие ответчиков с регистрационного учета необходимо для исключениях ответчиков из числа лиц по оплате коммунальных услуг.
о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
о необоснованности заявленных требований по следующим основаниям.
«О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства,
а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч 1 ст. 40)