удовлетворение исковых требований о досрочном назначении трудовой пенсии по старости



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

23 ноября 2011г. Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Бережковой С.Ю.

при секретаре - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косягиной ФИО6 к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении, адресованном суду, Косягина Н.В. просит обязать УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары назначить ей досрочно трудовую пенсию по старости в связи с работой с вредными условиями труда.

В судебном заседании истец Косягина Н.В. поддержала свои исковые требования и показала, что с 1990г. она работает на ОАО «Волгабурмаш». Ее работа была связана с вредными условиями труда. Она выработала специальный стаж, дающий ей право на досрочное назначение трудовой пенсии, поэтому ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Однако Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 462 от 12.10.11г. ей было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии со ссылкой на то, что у нее не выработан специальный стаж. При этом ей в стаж работы не засчитали периоды работы аппаратчиком печей восстановления кобальта. А именно: с 22.10.93г. по 31.12.93г., так как работа протекала в режиме неполной рабочей недели. С 01.01.94г. по 02.10.94г., так как работа протекала в режиме неполной рабочей недели, но приказ о работе завода в режиме неполной рабочей недели отсутствует. С 03.10.94г. по 31.12.94г. так как не выработана норма рабочего времени. С 01.02.96г. по 07.02.96г. (нерабочие дни) и с 01.01.97г. по 02.01.97г. (нерабочие дни), так как оплата произведена из расчета минимальной заработной платы Она считает данный отказ необоснованным. В период с 10.08.92г. по 21.04.93г. на ОАО «Волгабурмаш» в связи с падением объема производства была установлена четырехдневная рабочая неделя. С 03.10.94г. до конца 1994г. цех , в котором она работала, в связи с производственной необходимостью для обеспечения плана производства был переведен на пятидневную рабочую неделю. Поэтому она просит суд обязать ответчика включить в ее специальный трудовой стаж указанные периоды и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения за назначением пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары Коломиец О.В., действующая на основании доверенности (л.д. 25), исковые требования не признала. Суду пояснила, что истец претендует на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании п.п. 1 п. 1 ст. 27 Закона РФ от 17.12.01г. «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с работой во вредных условиях труда по Списку № 1 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 10.01.91г. При этом специальный трудовой стаж Косягиной Н.В. составлял на момент обращения за пенсией всего 6лет 10мес. Обоснованно не засчитан в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы истца аппаратчиком печей восстановления кобальта. А именно: с 22.10.93г. по 31.12.93г., так как работа протекала в режиме неполной рабочей недели. С 01.01.94г. по 02.10.94г., так как работа протекала в режиме неполной рабочей недели, но приказ о работе завода в режиме неполной рабочей недели отсутствует. С 03.10.94г. по 31.12.94г. так как не выработана норма рабочего времени. С 01.02.96г. по 07.02.96г. (нерабочие дни) и с 01.01.97г. по 02.01.97г. (нерабочие дни), так как оплата произведена из расчета минимальной заработной платы. Поэтому просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Закона РФ от 17.12.01г. «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Закона, женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали не менее 7 лет 6 мес. на работах с вредными условиями труда и имеют страховой стаж не менее 15 лет.

Право на пенсионные льготы согласно Списку № 1, раздел № УП, подраздел 19, пункт «а», утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91г., имеют аппаратчики печей восстановления, занятые на восстановлении кобальта (позиция 1072200а-10513).

Судом бесспорно установлено, что истец с 09.02.93г. по 04.06.01г. работала аппаратчиком печей по восстановлению кобальта в металлургическом цехе 05 ОАО «Волгабурмаш», что подтверждено копией трудовой книжки (л.д. 6-8).

ДД.ММ.ГГГГ Косягина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары с заявлением о назначении ее досрочной трудовой пенсии, как работнику, проработавшему во вредных условиях труда и выработавшему необходимый трудовой стаж.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары № 462 от 12.10.11г. истцу в досрочном назначении пенсии было отказано (л.д. 4-6).

В специальный стаж работы Косягиной Н.В. было засчитано 6 лет 10 мес. Не засчитали ей в специальный стаж работу аппаратчиком печей восстановления кобальта: с 22.10.93г. по 31.12.93г., так как работа протекала в режиме неполной рабочей недели. С 01.01.94г. по 02.10.94г., так как работа протекала в режиме неполной рабочей недели, но приказ о работе завода в режиме неполной рабочей недели отсутствует. С 03.10.94г. по 31.12.94г. так как не выработана норма рабочего времени.

Однако данный отказ, по мнению суда, является необоснованным.

В период времени с 10.08.92г. по 21.04.93г. на ОАО «Волгабурмаш» в связи с падением объема производства была установлена четырехдневная рабочая неделя. С 03.10.94г. по до конца 1994г. цех 05, работником которого являлась Косягина Н.В., в связи с производственной необходимостью для обеспечения плана производства, переведен на пятидневную рабочую неделю.

Кроме того, право истца на досрочное назначение трудовой пенсии подтверждается справкой ОАО «Волгабурмаш» (л.д. 15-18).

Вместе с тем не находит суд оснований для включения в специальный трудовой стаж истицы период работы аппаратчиком печей по восстановлению кобальта с 01.02.96г. по 07.02.96г. (нерабочие дни) и с 01.01.97г. по 02.01.97г. (нерабочие дни), так как оплата произведена из расчета минимальной заработной платы

В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Право на досрочное назначение трудовой пенсии у Косягиной Н.В. возникает с момента достижения ею возраста 45 лет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ Именно с этого времени ей должна быть назначена трудовая пенсия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 ч. 1, 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары включить в специальный трудовой стаж Косягиной Натальи Викторовны периоды работы аппаратчиком печей восстановления кобальта: с 22.10.93г. по 31.12.93г., с 01.01.94г. по 02.10.94г. и с 03.10.94г. по 31.12.94г., и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд.

Судья подпись.

Копия верна:

Судья –

Секретарь -