о ликвидации и исключении из ЕГРЮЛ



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2011 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Бережковой С.Ю.

при секретаре - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Самаре гражданское дело по исковому заявлению Управления Министерства юстиции РФ по Самарской области к Автономной некоммерческой негосударственной организации дополнительного образования «Учебный центр «Водстрой» о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении, адресованном суду, истец просит ликвидировать Автономную некоммерческую негосударственную организацию дополнительного образования (АННОДО) «Учебный центр «Водстрой» и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц, ссылаясь на то, что, данная организация была создана и внесена в ЕГРЮЛ 19.12.02г.. Начиная с 2007г. ответчик не предоставлял в уполномоченный орган информацию о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, о расходовании денежных средств и использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства.

В судебное заседание представитель истца не явился, дело просил рассмотреть в их отсутствие (л.д. 6).

Представитель ответчика – директор АННОДО «Учебный центр «Водстрой» исковые требования признала. Суду пояснила, что Учебный центр «Водстрой» по подготовке водительских кадров был создан в 1998г., зарегистрирован и внесен в ЕГРЮЛ, поставлен на налоговый учет. Срок действия лицензии их организации истек 24.09.09г. Еще ранее они приняли решение о прекращении своей деятельности. Действительно с 2007г. они не предоставляли информацию о продолжении своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, о расходовании денежных средств и использовании иного имущества, в том числе полученных им от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Поэтому против ликвидации их некоммерческой организации и исключении ее из ЕГРЮЛ они не возражают.

Представитель 3-го лица УФНС РФ по Самарской области в судебное заседание не явился по неизвестным причинам. Извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Суд в соответствие с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя 3-го лица.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Автономная некоммерческая негосударственная организация дополнительного образования «Учебный центр «Водстрой» была создана и зарегистрирована на основании постановления администрации Куйбышевского района г. Самары № 151/10 от 24.06.98г., поставлена на налоговый учет и осуществляла свою деятельность на основании Устава (л.д. 9, 10-23).

В соответствии с п. 3 ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» от 12.01.96г. № 7-ФЗ (в редакции от 06.11.11г.), некоммерческие организации обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организацией, иностранных граждан и лиц без гражданства. Формы и сроки представления указанных документов определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок указанных сведений, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации некоммерческой организации (ст. 32 п. 10 названного Закона)

В судебном заседании достоверно установлено, что с 2007г. АННОДО «Учебный центр «Водстрой» не предоставляла в уполномоченный орган информацию о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, о расходовании денежных средств и использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, что не отрицалось в судебном заседании и представителем ответчика.

Более того, 24.09.09г. закончился срок действия лицензии по подготовке водительских кадров, выданной АННОДО «Учебный центр «Водстрой», в связи с чем ООО ПКФ «Водстройинвест» 22.07.10г. был издан приказ № 5 о ликвидации указанной организации (л.д. 29).

При таких обстоятельствах имеются все основания для ликвидации АННОДО «Учебный центр «Водстрой» и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц, против чего ответчик не возражает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 ч. 1, 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Ликвидировать Автономную некоммерческую негосударственную организацию дополнительного образования «Учебный центр «Водстрой».

Исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись о создании Автономной некоммерческой негосударственной организации дополнительного образования «Учебный центр «Водстрой» от 19.12.02г. за основным государственным регистрационным номером 1026300898690.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд.

Судья подпись.

Копия верна:

Судья –

Секретарь -