ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

23 ноября 2011 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе судьи Плисяковой О.О.

при секретаре: Назаровой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по иску Аркадьева Ю.С. к Администрации г.о. Самара, Администрации Куйбышевского района г.о. Самара о признании права собственности на жилой дом и часть жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Аркадьев Ю.С., в лице своего представителя Аркадьева В.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с исковыми требованиями о признании за ним права собственности на жилой дом и часть жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Данное гражданское дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о слушании дела Аркадьев В.С. был извещен надлежащим образом, что подтверждается расписками о получении судебных повесток. (л.д. 96, 98) Однако, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд в известность не поставил.

Представитель ответчиков – Администрации г.о. Самара, администрации Куйбышевского района г.о. Самара в судебном заседании не присутствовал, о слушании извещался надлежащим образом – судебными повестками.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления данного гражданского дела без рассмотрения на основании п.6 ст. 222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Аркадьева Ю.С. к Администрации г.о. Самара, Администрации Куйбышевского района г.о. Самара о признании права собственности на жилой дом и часть жилого дома в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и его представителя, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение как не препятствующее движению дела обжалованию не подлежит.

Судья: