Оставлено без рассмотрения исковое заявление о признании права собственности на реконструированное жилое помещение.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

25 ноября 2011 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: судьи Мельниковой О.А.

при секретаре: Лупановой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чушкиной О.А., Чушкиной О.Ю., Чушкина М.Ю. к администрации г.о.Самара, администрации Куйбышевского района г.о.Самара о признании права собственности на реконструированное жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к администрации г.о.Самара, администрации Куйбышевского района г.о.Самара о признании права собственности на реконструированное жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>.

Данное гражданское дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ на 09 час. 20 мин. и ДД.ММ.ГГГГ на 09 час. 30 мин., стороны были извещены надлежащим образом – по адресам, указанным в исковом заявлении. Однако в суд не явились, о причине неявки суд в известность не поставили.

Третье лицо - Семьянова С.Ю. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления данного гражданского дела без рассмотрения на основании п.6 ст. 222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Чушкиной О.А., Чушкиной О.Ю., Чушкина М.Ю. к администрации г.о.Самара, администрации <адрес> г.о.Самара о признании права собственности на реконструированное жилое помещение - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение, как не препятствующее движению дела, обжалованию не подлежит.

Судья: