16 ноября 2011 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе

председательствующего Ивановой Е.Н.

при секретаре Козловой Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по заявлению Шелепова В.И. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на дебиторскую задолженность,

У С Т А Н О В И Л:

Шелепов В.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на дебиторскую задолженность.

В судебном заседании Шелепов В.И. отказался от заявленного им требования, просил производство по делу прекратить, в связи с вынесением судебным приставом-исполнителем ОСП Куйбышевского района г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ постановления о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу и выносит определение о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что заявитель отказался от заявления, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренного ст.ст.220, 221 ГПК РФ, разъяснены истцам, суд выносит определение о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № по заявлению Шелепова В.И. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на дебиторскую задолженность – прекратить.

Разъяснить Шелепову В.И., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд.

Председательствующий подпись Е.Н.Иванова

копия верна

Судья:

Секретарь: