РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 24 ноября 2011 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего Ивановой Е.Н.

при секретаре Козловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ахременко А.Н. к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Куйбышевском районе г.Самара о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Ахременко А.Н. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Куйбышевском районе г.Самара о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ахременко Л.Ф. уточнила исковые требования. Пояснила, что Ахременко А.Н. с 1983 года работал в плавсоставе ОАО «Волготанкер» (ранее Куйбышеская РЭБ нефтефлота). В настоящее время работает в ООО «Волготранс». Суда, на которых он осуществлял своею трудовую деятельность, относятся к нефтеналивным судам и к плавсоставу морского и речного флота. Работа на данных судах засчитывается в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, при наличии 25-летнего стажа работы в соответствии с п.п.12 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Куйбышевском районе г.Самара в назначении ему досрочной трудовой пенсии, поскольку выработал, установленный законом 25-летний стаж работы. Однако Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием 25-летнего трудового стажа работы на нефтеналивных судах. В специальный трудовой стаж не были включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0г.0м.10д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л.1м.6д), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л.2м.14д.) – документально не оформлено; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л.3м.22д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л.5м.23д.) – саморемонт; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л.3м.21д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л.0м.5д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л.1м.0д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л.2м.25д.) – отстой; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л.0м.29д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0м.1м.28д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л.0м.29д.) – командировка; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л.1м.3д.) – документально не подтверждена льготная работа, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л.1м.2д.)– простой по вине работодателя. Между тем, указанные периоды подтверждены льготной справкой, представленной работодателем. Нахождения «в отстое» он также осуществлял свою трудовую деятельность, направленную на ремонт судна, на котором плавал, и готовил его к очередному плаванию. В командировку истец направлялся работодателем. Простой был по вине работодателя. В спорные периоды времени, которые ответчик не засчитал, велся табель учета рабочего времени, он (истец) получал заработную плату, работодателем осуществлялись отчисления в пенсионный фонд, в связи с чем оснований для исключения спорных периодов времени у ответчика не было. На момент обращения в УПФ с заявлением о назначении досрочной пенсии, он (истец) имел 25-летний стаж. Считая отказ ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Куйбышевском районе г.Самара в назначении ему досрочной трудовой пенсии незаконным, <...> просил удовлетворить его требования, включить спорные периоды работы и назначить ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента первоначального обращения. Пояснила также, что периоды нахождения в отпуске без содержания и без сохранения заработной платы истец не просит включить с специальный стаж, поскольку отчисления в Пенсионный фонд в данные периоды не производились.

Представитель ГУ - УПФ РФ в Куйбышевском районе г.Самары Коломиец О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Ахременко А.Н. не признала и пояснила, что в его специальный стаж не включены периоды работы, не подтвержденные документально, периоды нахождения «в отстое», саморемонт, командировка, простой по вине работодателя, поскольку не предусмотрены Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516. Считает решение ГУ - УПФ РФ в Куйбышевском районе г.Самара об отказе Ахременко А.Н. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости правомерным. Просила в иске отказать.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, считает иск Ахременко А.Н. обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с п.п.12 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г., трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 ФЗ – мужчинам, проработавшим не менее 25 лет на судах морского флота рыбной промышленности на работах по добыче, обработке рыбы и морепродуктов, приему готовой продукции на промысле (независимо от характера выполняемой работы), а также на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности.

Основополагающим моментом при назначении трудовой пенсии по старости по указанному подпункту является не профессия, а тип судна. В Список судов, работа на которых является основанием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости независимо от возраста, включены нефтеналивные суда.

Судом установлено, что Ахременко А.Н. с 1983 года работал в плавсоставе ОАО «Волготанкер» (ранее Куйбышеская РЭБ нефтефлота). В настоящее время работает в ООО «Волготранс».

ДД.ММ.ГГГГ Ахременко А.Н. обратился в ГУ - УПФ РФ в Куйбышевском районе г.Самара с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с наличием специального 25-летнего стажа работы на нефтеналивных судах.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ Ахременко А.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с наличием специального стажа работы 22 года 1 месяца 5 дней, вместо требуемых 25 лет. Из специального стажа работы, дающего назначение досрочной трудовой пенсии, были исключены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0г.0м.10д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л.1м.6д), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л.2м.14д.) – документально не оформлено; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л.3м.22д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л.5м.23д.) – саморемонт; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л.3м.21д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л.0м.5д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л.1м.0д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л.2м.25д.) – отстой; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л.0м.29д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0м.1м.28д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л.0м.29д.) – командировка; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л.1м.3д.) – документально не подтверждена льготная работа; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л.1м.2д.)– простой по вине работодателя.

Суд считает, что указанные периоды подлежат включению в специальный стаж Ахременко А.Н.

Исходя из буквального толкования указанной нормы закона плавсостав судов морского, речного флота пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ, от наименования профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца. В специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе, а также работы во время рейса включаются периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой. К предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания относятся оплачиваемый резерв и периоды, когда член экипажа используется по своей специальности на ремонтных и других работах, необходимых для отправки судна в рейс. К следующим за окончанием рейса относятся периоды стоянки судна в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсового технического обслуживания судна или его ремонта, нахождения членов экипажа по окончании рейса в основных и дополнительных оплачиваемых отпусках, резерве, отгулах (Определение Верховного Суда РФ № 71-В07-9).

Согласно имеющимся в материалах дела документам: трудовой книжке, приказами, справками ОАО «Волготанкер» №-к от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ООО «Волготранс» № от ДД.ММ.ГГГГ - Ахременко А.Н. в различные периоды своей производственной деятельности с 1983 года работал на судах «Волгонефть-259», «Вогонефть-264», «Волгонефть-267», «Волгонефть-270», «Нефтерудовоз-21», «Нефтерудовоз-26», «Нефтерудовоз-17», «Нефтерудовоз-51», «Нефтерудовоз-54», «Нефтерудовоз-50М». Согласно судовым регистрационным документам, указанные суда относились к нефтеналивным судам транспортного флота и занимались перевозкой нефтепродуктов. В спорные периоды работы Ахременко А.Н. работал по своей специальности, обеспечивал содержание закрепленной судовой техники. При нахождении судна «в отстое» производственная деятельность Ахременко А.Н. была направлена на выполнение комплекса мероприятий, связанных с проведением ремонтных работ, необходимых для приведения судна в эксплуатационное состояние и выполнение графика ввода судна в эксплуатацию для последующего выполнения судном рейсовых заданий. В командировку Ахременко А.Н. направлялся работодателем, простой был по вине работодателя. В спорные периоды работы Ахременко А.Н. получал заработную плату, работодателем производились отчисления в Пенсионный фонд, велся табель учетного времени, что также подтверждено приказом (распоряжением) о предоставлении работнику оплачиваемого отпуска (отгулов) № от ДД.ММ.ГГГГ, приказами ЗАО «Волготанкер» №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ, №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о правомерности требований истца и включении спорных периодов его работы специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на основании п.п.12 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Судом установлено, что при включении спорных периодов в специальный стаж истца, у последнего на момент рассмотрения данного дела в суде отсутствует требуемый 25-летний стаж работы, в связи с чем, не имеется правовых оснований для назначения трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ и на момент рассмотрения дела.

Ахременко А.Н. вправе при наличии у него недостающего стажа вновь обратиться в ГУ – УПФ РФ в Куйбышевском районе г.Самара с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ахременко А.Н. удовлетворить частично.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.Самара включить в специальный стаж, дающий Ахременко А.Н. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании п.п.12 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0г.0м.10д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л.1м.6д), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л.2м.14д.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л.3м.22д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л.3м.21д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л.0м.5д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л.5м.23д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л.0м.29д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л.1м.0д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0м.1м.28д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л.0м.29д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л.2м.25д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л.1м.3д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л.1м.2д.).

В назначении досрочной трудовой пенсии по старости Ахременко А.Н. отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Е.Н.Иванова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий

Решение вступило в законную силу __________________________

копия верна

Судья: Секретарь: