ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

26 декабря 2011 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: судьи Плисяковой О.О.

Адвоката Яковлевой Т.Н.

при секретаре: Назаровой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Гуськова А.Ю. к Гуськовой О.В. о приведении жилого помещения в первоначальное состояние,

УСТАНОВИЛ:

Гуськов А.Ю. обратился в суд с исковыми требованиями к Гуськовой О.В. о приведении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в первоначальное состояние.

Данное гражданское дело дважды назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о слушании дела представитель истица – Трушина И.Т., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), была извещена надлежащим образом – судебными повестками, в получении которых в материалах дела имеются расписки (л.д. 17, 26). Однако в суд не явилась, о причине неявки суд в известность не поставила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Гуськовой О.В. – Яковлева Т.Н., действующая на основании доверенности и ордера (л.д.20, 23), в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца и его представителя.

Представитель третьего лица – Администрации Куйбышевского района г. Самары в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суд в известность не поставил.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к выводу о необходимости оставления данного гражданского дела без рассмотрения на основании п.7 ст. 222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Гуськова А.Ю. к Гуськовой О.В. о приведении жилого помещения в первоначальное состояние оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, представителю истца, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение, как не препятствующее движению дела, обжалованию не подлежит.

Судья: