Удовлетворены исковые требования об обязании устранить препятствие в пользовании земельным участком.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 08 декабря 2011 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: Назинкиной Н.В.,

при участии прокурора Бобровской Л.В.,

при секретаре: Бородиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Куйбышевского района г. Самары, действующего в интересах государства в лице Министерства имущественных отношений Самарской области, в интересах неопределенного круга лиц - жителей г. Самары к Прокопенко А.Т. об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. прокурора Куйбышевского района г. Самара обратился в суд с иском к Прокопенко А.Т. об устранении препятствий в пользовании земельным участком напротив дома по <адрес>, а именно – снести самовольно установленный на указанном земельном участке металлический гараж-будку в недельный срок со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Куйбышевского района г. Самары Бобровская Л.В. исковые требования поддержала и пояснила, что прокуратурой Куйбышевского района г. Самары установлен факт самовольного завладения Прокопенко А.Т. земельным участком напротив дома по <адрес> путем установления на указанном земельном участке металлического гаража-будки. Согласно ст. 12.2.2. устава г. Самара в состав муниципальной собственности города входят земли, расположенные в пределах городской черты, не отнесенные к государственной собственности либо собственности граждан и юридических лиц. В нарушение установленного законом порядка Прокопенко А.Т. самовольно занял земельный участок, напротив дома по <адрес>, установив на нем металлический гараж-будку. Согласно объяснению Прокопенко А.Т. от ДД.ММ.ГГГГ напротив своего дома на земельном участке, на который у него нет правоустанавливающих документов, он поставил металлический гараж-будку. Документы на данный земельный участок находятся в стадии оформления. Решения о предоставлении земельного участка в собственность или на право постоянного (бессрочного) пользования либо аренды ответчику уполномоченными органами не выдавалось. Правоустанавливающих документов на землю у Прокопенко А.Т. не имеется. До настоящего времени с заявлением о передаче земельного участка в пользование в органы местного самоуправления ответчик не обращался, государственная экспертиза не проводилась. Самовольное занятие земельного участка для установки металлического гаража-будки без проведения государственной экологической экспертизы нарушает интересы муниципального образования г.Самара, а также права и законные интересы на благоприятную окружающую среду, благоприятные условия жизнедеятельности неопределенного круга лиц — жителей г.Самара и лиц, пребывающих в г.Самара. В связи с незаконным установлением металлического гаража-будки на земельном участке напротив дома по <адрес>, в отношении Прокопенко А.Т. ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП УМВД России по г. Самаре составлен протокол об административном правонарушении. Учитывая изложенное, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Прокопенко А.Т. пояснил, что на земельном участке напротив дома по <адрес>, где он проживает, он поставил металлический гараж – будку. Правоустанавливающих документов на данный земельный участок у него не имеется. Исковые требования признал в полном объеме.

Представитель Министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель Администрации городского округа Самара в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, пояснения сторон, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований прокурора Куйбышевского района г.Самара.

При этом, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В соответствии со ст.29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Согласно ч.5 ст.36 ЗК РФ для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанные в настоящей статье, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, с заявлением о приобретении прав на земельный участок с приложением его кадастрового паспорта.

Правоустанавливающими документами на землю, в соответствии со ст.ст.15,26 ЗК РФ, ст.14 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» являются помимо договоров купли-продажи, аренды земельного участка, также и свидетельство о государственной регистрации права собственности, аренды (в случае, когда требуется государственная регистрация договора аренды), которое выдается правообладателю.

Статьей 35 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» установлено, что при размещении зданий, строений, сооружений и иных объектов должно быть обеспечено выполнение требований в области охраны окружающей среды.

Согласно п. 2 указанной статьи закона выбор мест размещения зданий, строений, сооружений и иных объектов осуществляется с соблюдением требований законодательства при наличии положительного заключения государственной экологической экспертизы.

Судом установлено, что Прокопенко А.Т. самовольно без каких-либо разрешительных и правоустанавливающих документов, в отсутствие договора аренды, права собственности, занял земельный участок напротив дома по <адрес> и установил на нем металлический гараж-будку. Данное обстоятельство подтверждено Актом осмотра земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, материалами проведенной ОМ УВД г.Самара проверкой - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, опросом и объяснениями Прокопенко А.Т., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11, 14-15, 21-24).

Самовольное занятие земельного участка для установки металлического гаража-будки без проведения государственной экологической экспертизы нарушает интересы муниципального образования г. Самара, а также права и законные интересы на благоприятную окружающую среду, благоприятные условия жизнедеятельности неопределенного круга лиц – жителей г. Самара и лиц, пребывающих в г. Самара.

При таких обстоятельствах, учитывая требования закона, нарушение ответчиком требований действующего законодательства, самовольное установление Прокопенко А.Т. металлического гаража-будки на земельном участке, не принадлежащем ему на праве собственности, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований и.о. прокурора Куйбышевского района г.Самара.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования и.о. прокурора Куйбышевского района г.Самара удовлетворить.

Обязать Прокопенко А.Т. устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным напротив дома по <адрес> снести самовольно установленный на указанном земельном участке металлический гараж-будку.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Федеральный суд Куйбышевского района г.Самары в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: Назинкина Н.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200