РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. 2 декабря 2011 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: председательствующего - Бережковой С.Ю. при секретаре - Ахундовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Дубровину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: В исковом заявлении, адресованном суду, Национальный банк «Траст» (ОАО) просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и расходы по госпошлине, оплаченной ими при подаче искового заявления, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ Дубровин А.А. обратился в НБ «Траст» с заявлением о выдаче кредита и предоставлении в пользование кредитной карты. Согласно данному заявлению на имя ответчика был открыт банковский счет №, на который было зачислено <...>. Согласно установленному графику платежей Дубровин А.А. должен был ежемесячно вносить в счет погашения полученного кредита по 3850 руб. до 30 числа каждого месяца. Однако ответчик перестал погашать кредит. В связи с этим по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая состоит из: основного долга в сумме <...> руб.: процентов за пользование кредитом в сумме 14410,97 руб.; комиссий в сумме 3518,80 руб. и штрафов в сумме 1100 руб. Общая сумма задолженности составляет <...>,51 руб., которую они и просят взыскать с ответчика. Также они просят взыскать расходы по гос. пошлине, оплаченной при подаче искового заявления, в сумме 3059,90 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в их отсутствие. Суду доверяют. Из представленного ходатайства следует, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ оплачена сумма задолженности – 91811,74 руб. Поэтому они, с учетом этих обстоятельств, просят взыскать с Дубровина А.А. сумму комиссий 3518,80 руб. и расходы по гос. пошлине, оплаченной при подаче искового заявления, в сумме 3059,90 руб. (л.д. 52). Ответчик Дубровин А.А. исковые требования признал частично. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в НБ «Траст» с заявлением о выдаче кредита и предоставлении в пользование кредитной карты. Банк открыл ему банковский счет, на который было зачислено <...>. Согласно графику платежей он до 30 числа каждого месяца должен был вносить в счет погашения полученного кредита по 3850 руб. Сначала он деньга в счет погашения кредита вносил. Потом из-за сложившегося тяжелого материального положения погашать кредит перестал. Он согласен с суммами основного долга - в размере <...>,74 руб., процентов за пользование кредитом - 14410,97 руб. и штрафа – 1100 руб. Эти суммы он банку оплатил ДД.ММ.ГГГГ Не согласен с иском в части взыскания с него комиссий в сумме 3518,80 руб. и просил исковые требования в этой части оставить без удовлетворения. Против взыскания с него госпошлины не возражал. Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. ДД.ММ.ГГГГ Дубровин А.А. обратился в НБ «Траст» с заявлением о выдаче кредита и предоставлении в пользование кредитной карты (л.д. 28). На основании этого заявления ответчику был открыт банковский счет №, на который было зачислено <...>. Согласно установленному графику платежей Дубровин А.А. должен был ежемесячно вносить в счет погашения полученного кредита по 3850 руб. до 30 числа каждого месяца (л.д. 29, 30-34, 35). В связи с тем, что ответчик перестал производить платежи в счет погашения кредита, образовалась задолженность, которая состоит из: суммы основного долга в размере <...>74 руб. Процентов за пользование кредитом в размере 14410,97 руб. и штрафа за просрочку платежей в размере 1100руб., а всего – 91811,74 руб. Эту сумму Дубровин А.А. внес в НБ «Траст» (ОАО) ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53). Истцом заявлены требования о взыскании комиссий в сумме 3518,80 руб. Однако, суд не находит оснований для удовлетворения этих исковых требований, поскольку НБ «Траст» (ОАО) в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил расчет данной суммы и не конкретизировал, какие именно комиссии, из предусмотренных тарифным планом, были учтены при ее исчислении. За подачу искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 3059,90 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Дубровина А.А. подлежат взысканию в пользу НБ «Траст» (ОАО) расходы по госпошлине, исходя из суммы задолженности по кредиту - <...>74 руб., которая была оплачена ответчиком добровольно. Сумма госпошлины составляет 2954 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 ч. 1, 197-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Дубровина А.А. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) расходы по госпошлине в сумме 2954 (две тысячи девятьсот пятьдесят четыре) рубля. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд. Судья подпись. Копия верна: Судья – Секретарь –