Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Самара 17 января 2012 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: председательствующего Ивановой Е.Н., с участием прокурора Видяковой Ю.А., при секретаре Козловой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению заместителя начальника ОП № Управления МВД по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Суслина Е.В., УСТАНОВИЛ: Заместитель начальника Отдела полиции № Управления УВД по <адрес> обратился в суд с заявлением в порядке главы 26.2 ГПК РФ об установлении административного надзора в отношении Суслина Е.В.. В судебном заседании представитель Отдела полиции № Управления УВД по <адрес> – Полякова Н.А., заявленные начальником Отдела полиции № Управления УВД по <адрес> требования поддержала. Пояснила, что приговором Куйбышевского районного суда г. Самары от 26.05.2006 года Суслин Е.В. признан виновным в совершении преступления по ст. 158, ч. 3, ст. 73 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно, без штрафа, с испытательным сроком в 3 года; а также возложены следующие обязанности: в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться на регистрацию. В последующем условное осуждение было отменено и Суслин Е.В. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию. Согласно справке ФБУ ИК-16 г. Тольятти от 17.06.2010 г. данное лицо освобожден из мест лишения свободы 17.06.2010 г. по отбытии срока наказания. В соответствии с ч.1 ст.3, ст.4, ст.5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» считает, что в отношении Суслина Е.В., освобожденного из мест лишения свободы, совершившего тяжкое преступление и имеющего непогашенную судимость, необходимо установить административный надзор сроком на один год. Возложить обязанность являться на регистрацию в Отдел полиции по месту жительства – ОП № Управления УВД по <адрес>, один раз в месяц. Запретить пребывание вне дома в определенное время суток – с 22 часов до 6 часов. Запретить посещение питейных заведений. В связи с этим, просила суд заявление удовлетворить. Кроме того, Суслин Е.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, склонен к употреблению спиртных напитков. Освобожденный из мест лишения свободы Суслин Е.В. с заявлением заместителя начальника ОП № УМВД по <адрес> об установлении над ним административного надзора согласен. Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, Суслина Е.В., мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит заявление зам. начальника ОП № Управления МВД по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст.ст.1 и 2 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, преступлений или других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч.1, ч.2 ст.3 данного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел (часть 3 статьи 13 данного документа). В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В силу ч.1 ст.5 данного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено, что приговором Куйбышевского районного суда г. Самары от 26.05.2006 г. Суслин Е.В. осужден по ст. 158 ч. 3, ст. 73 УК РФ (за совершение преступление против собственности) к трем годам лишения свободы условно, без штрафа, с возложением обязанностей: в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться на регистрацию. Постановлением того же суда от 14.03.2007 года на Суслина Е.В. были возложены дополнительные обязанности: ограничить пребывание вне дома (по месту регистрации) с 22.00 часов до 6.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой (л.д. 20). Постановлением Куйбышевского районного суда г. Самары от 02.10.2007 года условное осуждение отменено и Суслин Е.В. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 3 года (л.д. 21). Согласно справке ФБУ ИК-16 г. Тольятти от 17.06.2010 г. Суслин Е.В. освобожден из мест лишения свободы 17.06.2010 г. по отбытии срока наказания (л.д. 4). Таким образом, согласно ч.4 ст. 15 УК РФ, п. «г», ч.3 ст.86 УК РФ Суслин Е.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Из представленных суду материалов следует, что Суслин Е.В. после освобождения из мест лишения свободы дважды привлекался к административной ответственности. 25.02.2011 года Суслин Е.В. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП, за что на него был наложен штраф в размере 1 000 рублей (л.д. 9). 26.07.2011 года Суслин Е.В. также совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП (л.д. 10). Принимая во внимание данные обстоятельства, суд пришел к выводу, что для предупреждения совершения Суслиным Е.В. преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении него необходимо установить административный надзор. Согласно ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько ограничений. Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности осужденного, требования закона, суд, считает возможным установить административный надзор в отношении Суслина Е.В. сроком на один год, а также установить в отношении него административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица; запретить пребывание вне дома в определенное время суток; запретить посещение питейных заведений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8, 321 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление зам. начальника ОП № Управления МВД по <адрес> удовлетворить. Установить в отношении Суслина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, административный надзор сроком на <...>. В течение срока административного надзора установить Суслину Е.В. административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц, запретапребывания вне дома с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы постоянного места жительства без согласования органа внутренних дел; запрета посещения питейных заведений. Срок административного надзора, установленного в отношении Суслина Е.В., исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд в 30-дневный срок со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий подпись Е.Н.Иванова Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий <...> <...> <...> <...>