РЕШЕНИЕ.

20 января 2012 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Бережковой С.Ю.

при секретаре - Ахундовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Самаре гражданское дело № по жалобе ООО «АТТА Ипотека» на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района г. Самары,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АТТА Ипотека» обратилось в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя, указав, что в ОСП Куйбышевского района на исполнении находится сводное исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительных листов от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с С-х и обращении взыскания на принадлежащую им квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Однако, прошло более года со дня возбуждения исполнительного производства, а опись заложенного имущества, подлежащего реализации на торгах не произведена, имущество не арестовано и не передано на реализацию. Наличие фактов выхода по месту нахождения заложенного имущества, не дает права судебному приставу-исполнителю бездействовать и не совершать дальнейших исполнительных действий. Поэтому они просят признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Д. и обязать ее произвести принудительные меры исполнения, а именно: наложить арест на предмет залога и передать на реализацию в Территориальное Управление Росимущества по Самарской области.

В судебное заседание представитель ООО «АТТА Ипотека» не явился, дело просили рассмотреть в их отсутствие (л.д. 15).

Судебный пристав-исполнитель ОСП Куйбышевского района г. Самары Д. с жалобой ООО «АТТА Ипотека» не согласилась. Суду пояснила, что на основании решения Куйбышевского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ были выданы исполнительные листы о взыскании с С.А. в пользу ООО «АТТА Ипотека» долга по договору займа в сумме рублей и возврат госпошлины в сумме 16391,52руб.; обращении взыскания на заложенную по договору ипотеки квартиру, расположенную по адресу: <адрес> принадлежащую на праве общей долевой собственности С-м., путем ее продажи с публичных торгов; а также взыскании с С.Р. в пользу ООО «АТТА Ипотека» госпошлины в сумме 2000 руб. На основании этих исполнительных листов ДД.ММ.ГГГГ были возбуждены исполнительные производства, которые впоследствии были объединены в сводное производство. Она неоднократно осуществляла выходы по месту жительства должника С.А., но в квартире он не проживает, поэтому она не могла вынести постановление об аресте квартиры № дома <адрес>, составить акт о передаче этой квартиры на ответственное хранение С.А. или С.Р.. Без указанных документов спорную квартиру на реализацию с торгов не принимают. Кроме того, после возбуждения исполнительного производства она неоднократно направляла запросы в ООО «АТТА Ипотека» на предоставление надлежаще заверенных документов: копии договора залога, копии технического паспорта спорной квартиры, свидетельств о регистрации права собственности на квартиру. Часть документов поступила в ОСП только в мае 2011г. В настоящее время она составила акт описи имущества, передала заложенную квартиру на ответственное хранение С.А., в связи с чем препятствий для продажи квартиры с торгов больше нет. Поэтому просила оставить жалобу без удовлетворения.

Заинтересованное лицо С.А. с доводами жалобы не согласился. Суду пояснил, что решением Куйбышевского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу ООО «АТТА Ипотека» был взыскан долг по договору займа в сумме <...> руб. и расходы по госпошлине в сумме 16391,52 руб. Взыскание обращено на принадлежащую им с братом квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Данное решение он не обжаловал, так как был с ним согласен. Его работа связана с постоянными командировками, дома он бывает очень редко и фактически в квартире по <адрес> не проживает. Он не возражает, чтобы квартира была продана с торгов. Кроме того они с братом сами обращались в Самарский филиал ООО «АТТА Ипотека» с вопросом, как продать квартиру. Им сказали, что на это необходимо взять разрешение из главного офиса ООО «АТТА Ипотека» в <адрес>. Сейчас судебный пристав-исполнитель составила все необходимые для продажи квартиры документы, в том числе акт описи имущества, который он подписал. Поэтому просил в удовлетворении жалобы отказать.

Заинтересованное лицо С.Р. доводы жалобы ООО «АТТА Ипотека» не признал, просил оставить ее без удовлетворения и подтвердил показания С.А.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения заинтересованных лиц, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Решением Куйбышевского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ с С.А. в пользу ООО «АТТА Ипотека» взыскана сумма долга по договору займа в размере <...> руб. и возврат госпошлины в сумме 16391,52 руб., а всего – <...> руб. Взыскание обращено на заложенное по договору ипотеки жилое помещение - трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. С С.Р. в пользу ООО «АТТА Ипотека» взыскана госпошлина в сумме 2000 руб. (л.д. 8-9).

На основании данного решения были выданы исполнительные листы и ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства, впоследствии объединенные в одно сводное исполнительное производство (л.д. 4-5).

В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения со взысканием с него исполнительского сбора. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется должнику.

На основании п. 8 ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве» при передаче для реализации с торгов недвижимого имущества к постановлению судебного пристава-исполнителя и акту приема-передачи прилагаются: копия акта о наложении ареста на имущество должника, правоустанавливающие документы и документы, характеризующие объект недвижимости.

Судебный пристав-исполнитель Д. пояснила, что постановления о возбуждении исполнительных производств были направлены С-м почтой, но не получены ими. Ею также неоднократно осуществлялись выходы по месту жительства должников с целью осмотра подлежащей продаже с торгов квартиры, составления акта описи имущества, но безрезультатно, поскольку последние дома отсутствовали.

Указанные обстоятельства подтверждены объяснениями С-х из которых следует, что они фактически в спорной квартире не проживают, поскольку их работа носит разъездной характер, а также обозренными в судебном заседании материалами исполнительного производства, в т.ч. актами совершения исполнительных действий, копии которых приобщены к материалам дела (л.д. 20-23).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ зам. начальника ОСП Куйбышевского района г. Самары направляла ООО «АТТА Ипотека» запрос о предоставлении копии договора залога жилого помещения, копию договора купли-продажи и технического плана квартиры (л.д. 18-19), без чего невозможно выставить жилое помещение на продажу с торгов.

Часть указанных документов, поступила в ОСП Куйбышевского района г. Самары только ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-29).

При таких обстоятельствах суд считает, что судебным приставом-исполнителем принимались меры к исполнению судебного решения, и оснований считать, что она бездействовала, нет.

Более того, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи) подлежащей реализации квартиры № дома <адрес> которая сдана на ответственное хранение С.А., для дальнейшей реализации путем продажи с торгов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 441, 194, 197 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ООО «АТТА Ипотека» на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района г. Самары оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд.

Судья подпись.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись.

Копия верна:

Судья –

Секретарь -