РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара «16» марта 2012 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Макогон Л.А.,

при секретаре Бородиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Рыжкова С.А. к Абрахимову В.И. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Рыжков С.А. обратился в суд с иском о взыскании с Абрахимова В.И. суммы долга по договору займа в размере <...> рублей, процентов за пользование суммой займа в размере <...> рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании Рыжков С.А. заявленные требования поддержал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с Абрахимовым В.И. договор займа, по условиям которого он передал заемщику в долг денежную сумму в размере <...> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день Абрахимов В.И. выдал расписку, в соответствии с которой обязался выплачивать ему ежемесячно <...> от суммы займа начиная с ДД.ММ.ГГГГ до окончания срока действия договора. Первоначально ответчик исполнял принятые на себя обязательства и выплачивал ему проценты за пользование денежными средствами. В декабре ДД.ММ.ГГГГ года Абрахимов В.И. возвратил ему часть суммы займа в размере <...> рублей. В дальнейшем ответчик в одностороннем порядке изменил процент по ежемесячным платежам и стал передавать по <...> рублей ежемесячно. С ДД.ММ.ГГГГ года Абрахимов В.И. вовсе прекратил выплачивать проценты. Сумму займа не вернул. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Абрахимов В.И. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает. О дне и времени судебного заседания извещался посредством телефонограммы <...> Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ч. 4 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд находит иск Рыжкова С.А. обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Исходя из содержания ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор займа, по условиям которого Рыжков С.А. передал Абрахимову В.И. денежную сумму в размере <...> рублей, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Договор составлен в письменном виде, удостоверен нотариусом <адрес> Ф.Ю.В. зарегистрирован в реестре за № <...>

В тот же день Абрахимов В.И. составил расписку о том, что обязуется выплачивать Рыжкову С.А. <...> от суммы займа ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до окончания срока действия договора <...>

В подтверждение исполнения условий договора ответчиком предоставлены расписки, согласно которым Абрахимов В.И. передал Рыжкову С.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в счет уплаты процентов по договору займа <...> рублей. Кроме того, Абрахимов В.И. частично возвратил сумму займа в размере <...> рублей. Данный факт истцом не оспаривается.

Таким образом, ответчиком не исполнено обязательство по возврату суммы займа в размере <...> рублей. Требование истца в этой части является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Требование истца о взыскании с Абрахимова В.И. процентов за пользование суммой займа в размере <...> рублей, что составляет <...> от суммы займа, подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, настоящий договор является беспроцентным. Согласно расписке Абрахимов В.И. принял на себя обязательство по выплате Рыжкову С.А. <...> от суммы займа ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно предоставленным распискам, Абрахимов В.И. ежемесячно передавал Рыжкову С.А. в счет уплаты процентов по договору займа <...> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, суд приходит к выводу о достигнутой сторонами договоренности по выплате процентов за пользование суммой займа в твердой денежной сумме в размере <...> рублей.

Как утверждает истец, с ДД.ММ.ГГГГ года Абрахимов В.И. прекратил выплачивать проценты. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <...> рублей (<...>).

Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Рыжков С.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Абрахимова В.И. в пользу Рыжков С.А. сумму долга по договору займа в размере <...> рублей, проценты за пользование суммой займа в размере <...> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей, а всего <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через суд Куйбышевского района г. Самары в течение месяца.

Судья Л.А. Макогон

Копия верна: судья: секретарь: