РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара «28» марта 2012 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Макогон Л.А.,

при секретаре Бородиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «МДМ Банк» к Кривушину Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ Банк», в лице представителя по доверенности Хритоненкова М.Н., действующего на основании доверенности <...>), обратилось в суд с исковым заявлением к Кривушину Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...> рублей и обращении взыскания на заложенное транспортное средство – автомобиль марки <...>

В судебном заседании представитель истца Оверченко Д.В., действующий на основании доверенности <...> исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года АКБ «Московский Деловой Мир» (ОАО), в лице Заместителя управляющего филиалом ОАО «МДМ-Банк» в г. Самара Спицыной О.В., заключило с ответчиком Кривушиным Д.Ю. кредитный договор (срочный) № на предоставление целевого кредита, на приобретение автотранспортного средства, на сумму <...> рублей под <...> % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. По договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и ООО «Самара-Авто-Люкс», Кривушин Д.Ю. приобрел автомашину марки <...>, стоимостью <...> рублей, с использованием кредитных денежных средств. В целях обеспечения исполнения обязательства, АКБ «Московский Деловой Мир» (ОАО) заключило с ответчиком договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога по которому является указанное транспортное средство, залоговой стоимостью <...> рублей. Банк выполнил свои обязательства, открыв кредитную линию на имя Кривушина Д.Ю. на сумму <...> рублей. Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору и допускал несвоевременное погашение суммы кредита и процентов, полностью прекратив платежи по кредиту с ноября <...> года. Истец направлял в адрес заемщика Кривушина Д.Ю. письменное Уведомление о досрочном погашении кредита, однако, ответчик, по-прежнему не исполняет принятые на себя обязательства. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика Кривушина Д.Ю. общую сумму задолженности по кредитному договору в размере <...> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> рублей и обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <...>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества, равную залоговой.

Представитель ответчика – Бодаков П.Н., действующий на основании доверенности <...> в судебном заседании против исковых требований не возражал, пояснив, что в феврале <...> года Кривушин Д.Ю. оформил кредит в ОАО «МДМ Банк» для покупки в ООО «Самара-Авто-Люкс» автомобиля <...>. Согласно кредитному договору его доверитель отвечает перед банком за исполнение всех своих обязательств, возникших из данного договора. В связи с возникшими материальными трудностями Кривушин неоднократно нарушал свои обязательства перед банком, допуская просрочку платежей. Последние платежи по кредитному договору он произвел в октябре <...> года, после чего прекратил осуществлять оплату суммы кредитной задолженности. В настоящее время ответчик намерен погасить сумму кредита путем продажи автомобиля.

В период подготовки дела к судебному разбирательству, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кривушин Д.Ю. также подтвердил наличие кредитных обязательств перед ОАО «МДМ Банк» (<...>

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд считает иск ОАО «МДМ Банк» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исходя из содержания ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Московский Деловой Мир» (ОАО), в лице Заместителя управляющего филиалом ОАО «МДМ-Банк» в г. Самара Спицыной О.В., заключило с ответчиком Кривушиным Д.Ю. кредитный договор (срочный) № на предоставление целевого кредита, на приобретение автотранспортного средства, на сумму <...> рублей под <...> % годовых. Срок возврата кредита - до ДД.ММ.ГГГГ включительно <...>

В обеспечение исполнения обязательства в тот же день ОАО «МДМ Банк» заключило с ответчиком договор залога №, предметом залога по которому является принадлежащая залогодателю на праве собственности автомашина марки <...> залоговой стоимостью <...> рублей <...><...>

Банк выполнил свои обязательства перед Заемщиком и открыл кредитную линию на имя Кривушина Д.Ю. на сумму <...> рублей, что подтверждается кредитной заявкой клиента Кривушина Д.Ю., копией счета № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приходными кассовыми ордерами <...>

Ответчик в свою очередь нарушил свои обязательства по кредитному договору, допустив несвоевременное погашение суммы кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. <...> Договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку <...> % годовых от суммы текущей задолженности по кредиту (суммы основного долга). Заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 2 числа каждого календарного месяца. Проценты за пользование кредитом в размере, установленном в п. <...> Договора, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, по дату полного погашения кредита (включительно<...>

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. <...> Договора платежи по возврату кредита частями и уплате начисленных за процентный период процентов осуществляются Заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п. <...> Договора), в виде единого ежемесячного платежа, размер которого составляет <...> рубля <...>

Согласно п. <...> и <...> Договора при возникновении просрочки на сумму просроченной части основного долга начисляются проценты за пользование просроченной частью основного долга. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов Заемщик настоящим Договором предоставляет Банку право произвести списание денежных средств в размере обязательств Заемщика (в т.ч. сумму кредита, начисленных процентов и неустойки/штрафа) в безакцептном порядке с любых счетов Заемщика в Банке (<...>

Согласно п. <...> Договора Банк имеет право в случае нарушения Заемщиком любого положения Договора, невыполнения Заемщиком обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита и уплаты процентов, досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов, в том числе списав в безакцептном порядке денежные средства в размере обязательств Заемщика по Договору с любых счетов Заемщика в Банке <...>

По представленным расчетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу ответчика перед Банком составляет – <...> рублей; по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – <...> рублей; по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – <...> рублей, а всего <...> рублей <...> У суда не имеется оснований сомневаться в правильности произведенных расчетов.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору в указанном размере является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору, залогодержатель (кредитор) имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований из его стоимости.

Обеспечением исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору является залог транспортного средства – автомобиля марки <...>, залоговой стоимостью <...> рублей (<...>

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании с ответчика Кривушина Д.Ю. суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <...> рубль (<...>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «МДМ Банк» удовлетворить.

Взыскать с Кривушина Д.Ю. в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей, в том числе задолженность по основному долгу – <...> рублей, задолженность по процентам на сумму непросроченного основного долга – <...> рублей, задолженность по процентам на сумму просроченного основного долга – <...> рубль, а также государственную пошлину в размере <...> рублей, а всего <...> рублей (<...>).

В случае неисполнения денежного обязательства обратить взыскание на предмет договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль марки <...>, принадлежащий на праве собственности Кривушин Д.Ю., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца.

Судья: подпись. Л.А. Макогон