ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

23 апреля 2012 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: судьи Плисяковой О.О.

при секретаре: Назаровой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО «Самарагаз» к Виноградову Д.С. о взыскании задолженности по оплате за газ,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с Виноградова Д.С. в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ в размере <...> рублей 74 коп., госпошлину в размере <...> рублей 23 коп.

Данное гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 16.04.2012 г. и 23.04.2012 г., о слушании дела представитель истца был извещен - судебными повестками, в получении которых в материалах дела имеются расписки (л.д. 33, 36), об уважительности причины неявки суд в известность не поставил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Виноградов Д.С. в судебном заседании не присутствовал, также извещен надлежащим образом – судебными повестками, причину неявки суду не предоставил.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставить данное гражданское дело без рассмотрения на основании п.7 ст. 222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Самарагаз» к Виноградову Д.С. о взыскании задолженности по оплате за газ - оставить без рассмотрения.

Разъяснить представителю истца ОАО «Самарагаз» и Виноградову Д.С., что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение, как не препятствующее движению дела, обжалованию не подлежит.

Судья: Плисякова О.О.