О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара «28» апреля 2012 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Ивановой Е.Н.,

при секретаре Козловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бормотова В.А. к ЗАО «Макс» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Бормотов В.А. обратился в суд с иском к ООО «СпецРСУ-3» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда в сумме <...> рублей, стоимости лекарственных средств в сумме <...> рублей, расходов на медицинское освидетельствование в сумме <...> рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца З., действующего на основании доверенности, к участию в деле в качестве соответчика привлечено ЗАО «Макс». Согласно уточненному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СпецРСУ-3» переведено из числа соответчиков в третьи лица.

Слушание дела было назначено на 27.04.2012 г. на 11 часов 00 минут, о чем представитель истца был извещен надлежащим образом, что подтверждено распиской. Однако представитель истца в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Вторично дело было назначено к слушанию на 28.04.2012 г. на 10 часов 00 минут, о чем представитель истца был также извещен надлежащим образом, что подтверждено распиской.

Однако представитель истцов не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

В связи с этим, имеются основании для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Бормотова В.А. к ЗАО «Макс» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству заявителей, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.Н.Иванова