Р Е Ш Е Н И Е 18 апреля 2012 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе: председательствующего Ивановой Е.Н. при секретаре Козловой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Ореховой Е.П. о признании недействующим (незаконным) постановление ГУ – УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика организации (индивидуального предпринимателя), УСТАНОВИЛ: Орехова Е.П. обратилась в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ о признании недействующим (незаконным) постановление ГУ – УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика организации (индивидуального предпринимателя). В судебном заседании представитель Ореховой Е.П. – Васюхин С.Н., действующий на основании доверенности (л.д.26-27), заявленные требования поддержал. В обоснование своих требований указал, что начальником ГУ – УПФ РФ в <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя). Согласно данному постановлению с Ореховой Е.П., как с индивидуального предпринимателя, за отчетный период – <...>, произведено взыскание страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества. Считает, что данное постановление является незаконным, поскольку Орехова Е.П. с ДД.ММ.ГГГГ не является индивидуальным предпринимателем, в связи с чем статья 20 Федерального закона от 24.07.1999 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации» на нее не распространяется. К Ореховой Е.П., как физическому лицу, применимы нормы статьи 21 указанного Закона. Пояснил также, что у заявителя нет расчетного счета и денежных средств в банках. Орехова Е.П. проживает в <адрес>, зарегистрирована в <адрес>. Полномочия ГУ – УПФ РФ в <адрес> по принятию подобного рода постановлений не оспаривает. По месту регистрации постоянно проживают родителя заявителя, являющиеся членом ее семьи, никакие документы, направляемые заинтересованным лицом в адрес по месту регистрации, Орехова Е.П. не получала, об оспариваемом постановлении узнала в феврале 2012 года из интернета. Просил признать недействующим (незаконным) постановление ГУ – УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика организации (индивидуального предпринимателя). В судебном заседании представитель заинтересованного лица ГУ – УПФ РФ в <адрес> Коломиец О.В., действующая на основании доверенности (л.д.25), с заявлением Ореховой Е.П. не согласилась. Пояснила, что Орехова Е.П., являясь индивидуальным предпринимателем <...>, была обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации (осуществляющим контроль за правильностью, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов) не позднее 31 декабря текущего года за расчетный период. В связи с тем, что за текущий <...> заявитель свои обязанности по уплате страховых взносов не исполнил, при выявлении недоимки по страховым взносам Пенсионный фонд направил в адрес Ореховой Е.П. по месту регистрации требование об уплате недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ Данное требование было получено заявителем, что подтверждено уведомлением о вручении. Учитывая, что требование заявитель в добровольном порядке не исполнил, недоимку по страховым взносам не уплатил, в связи с отсутствием расчетного счета и денежных средств в банке, начальником Управления вынесено постановление ГУ – УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика организации (индивидуального предпринимателя). В связи с тем, что в <...> Орехова Е.П. являлась индивидуальным предпринимателем, оспариваемое постановление вынесено за расчетный период <...>, к ней применяются требования статьей 18, 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации». Данное постановление также было направлено Ореховой Е.П. заказным письмом с уведомлением по известному месту жительства и регистрации, получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено уведомлением о вручении, в связи с чем считает, что заявителем пропущен трехмесячный срок для оспаривания постановления. Просила в удовлетворении заявления Ореховой Е.П. о признании недействующим (незаконным) постановление ГУ – УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика организации (индивидуального предпринимателя) отказать. Изучив материалы дела, пояснения участвующих в деле лиц, обозрев представленные заинтересованным лицом материалы дела в отношении страхователя Ореховой Е.П., суд пришел к выводу об отказе заявителю в удовлетворении его требований. Согласно п.1, п.2, п.3 ст.18 Федерального закона от 24.07.1999 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Взыскание недоимки по страховым взносам с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, указанных в части 4 настоящей статьи. Взыскание недоимки по страховым взносам с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 21 настоящего Федерального закона. В соответствии с п.2 ст.16 данного закона страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 настоящей статьи. В силу ст.19 Закона, в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках. Взыскание страховых взносов производится по решению органа контроля за уплатой страховых взносов (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, поручения органа контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление в бюджеты соответствующих государственных внебюджетных фондов необходимых денежных средств со счетов плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя. До принятия решения о взыскании орган контроля за уплатой страховых взносов направляет плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона. Решение о взыскании принимается органом контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае орган контроля за уплатой страховых взносов может обратиться в суд с иском о взыскании с плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Решение о взыскании доводится до сведения плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в течение шести дней после дня вынесения указанного решения. Решение о взыскании может быть передано руководителю организации (уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного решения о взыскании по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма. При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 20 настоящего Федерального закона. Согласно п.2, п.3 ст.20 указанного выше Закона решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве"), с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пеней и штрафов. Судом установлено, что за расчетный период – <...>, Орехова Е.П. являлась индивидуальным предпринимателем и в силу указанных выше норм закона обязана была своевременно и в полном объеме до 31 декабря 2010 года уплатить страховые взносы в ГУ – УПФ РФ в <адрес>. Между тем, свои обязанности, как плательщик страховых взносов Орехова Е.П. не исполнила. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ при обнаружении факта, свидетельствующего нарушение Ореховой Е.П. своих обязательств по уплате страховых взносов, по известному месту жительства и регистрации Пенсионным фондом в адрес заявителя направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в срок ДД.ММ.ГГГГ, получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено уведомлением о вручении (л.д.41-45). В связи с неисполнением указанного требования в срок до ДД.ММ.ГГГГ, Пенсионный фонд, в связи с отсутствием расчетных счетов у Ореховой Е.П. в банках, в течение двух месяце вынес постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика организации (индивидуального предпринимателя) (л.д.46-47), которое направил заказным письмом с уведомлением в адрес Ореховой Е.П. в течение шести дней - ДД.ММ.ГГГГ, полученное последней ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-49). Факт отсутствия денежных средств на счетах Ореховой Е.П., отсутствии счетов в банках, представителем заявителя подтвержден в судебном заседании. При таких обстоятельствах, учитывая требования закона, суд пришел к выводу о том, что действия Пенсионного фонда, вынесение оспариваемого постановления являются законными и обоснованными. Доводы представителя заявителя о том, что Орехова Е.П. не является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ и проживает в <адрес>, не являются основанием для удовлетворения требования заявителя. Судом установлено, что за расчетный период в <...>, за который УПФ произвел взыскание страховых взносов, пеней, штрафов Орехова Е.П. являлась индивидуальным предпринимателем, в связи с чем на момент вынесения оспариваемого постановления УПФ правильно руководствовался ст.20 ФЗ № 221 от 24.07.2009 г. Заявителем не представлены доказательства того, что УПФ было известно о месте проживания в <адрес> на момент направления требования и вынесения оспариваемого постановления. Из имеющихся в материалах дела документах видно, что <...> Орехова Е.П. обратилась в ГУ - УПФ РФ в <адрес> с заявлением, в котором указала свой фактический адрес проживания. То обстоятельство, что ранее Орехова Е.П. в ГУ - УПФ РФ в <адрес> не обращалась, фактический адрес проживания не указывала, подтверждено представителем заявителя в судебном заседании, который также пояснил, что по месту регистрации Ореховой Е.П. проживают ее родители, являющиеся членом ее семьи. Таким образом, суд считает, что УПФ надлежащим образом извещал заявителя о необходимости уплаты недоимки по страховым взносам и у УПФ не имелось оснований не доверять уведомлениям о вручении Ореховой Е.П. почтой корреспонденции. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.256 ГПК РФ, заявление представителя заинтересованного лица в судебном заседании о пропуске заявителем трехмесячного срока для оспаривания постановления, суд пришел к выводу, что пропуск срока для обращения в суд с данным требованием является самостоятельным основанием для отказа Ореховой Е.П. в удовлетворении заявления. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении заявления Ореховой Е.П. о признании недействующим (незаконным) постановление ГУ – УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика организации (индивидуального предпринимателя) отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий подпись Е.Н.Иванова <...> <...> <...> <...> <...>