РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июня 2012 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе судьи Плисяковой О.О. адвоката Безугловой Ю.М. при секретаре Назаровой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Москаевой Э.Ф. к Москаеву В.В., Муниципальному предприятию г.о. Самара «ЕИРЦ» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платежей за квартплату, УСТАНОВИЛ: Москаева Э.Ф. обратилась к мировому судье судебного участка № Самарской области с исковыми требованиями к Москаеву В.В. об определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг за пользование квартирой № дома № по ул<адрес> в равных долях по <...> доли за каждым, взыскании с ответчика расходов, связанных с оплатой квартплаты, коммунальных услуг, электроэнергии за период с февраля ДД.ММ.ГГГГ по февраль ДД.ММ.ГГГГ. в размере <...> руб. и возмещении судебных расходов по оплате госпошлины. Определением мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ третье лицо МП г.о. Самара «ЕИРЦ» переведено в соответчики, а гражданское дело направлено для рассмотрения по подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес>. (л.д.28) Впоследствии Москаева Э.Ф. неоднократно утоняла исковые требования, в итоге настаивая на определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг за пользование жилым помещение № <адрес> в следующих долях: <...> доли оплачивает она (за себя, дочь и внука), а <...> доли оплачивает ответчик (за себя и сына), на взыскании с ответчика расходов, связанных с оплатой квартплаты, коммунальных услуг, электроэнергии за период с апреля ДД.ММ.ГГГГ по март ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб. 95 коп. и возмещении судебных расходов по оплате госпошлины <...> руб.. (л.д.98) Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство в части взыскания с ответчика расходов, связанных с оплатой квартплаты, коммунальных услуг, электроэнергии за период с апреля ДД.ММ.ГГГГ по март ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб. 95 коп. и возмещении судебных расходов по оплате госпошлины <...> руб. прекращено в связи с отказом истицы от данной части исковых требований. (л.д. 110) В судебном заседании истица Москаева Э.Ф. исковые требования в части определения порядка и размера оплаты коммунальных услуг за пользование квартирой № <адрес> в следующих долях: <...> доли на нее (за себя, дочь и внука), а <...> доли на ответчика (за себя и сына), поддержала. Суду пояснила, что она является основным квартиросъемщиком комнаты в общежитии, общей площадью <...> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение было ей предоставлено ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера в период ее трудовой деятельности в отделе овощеводства Племзавода совхоза «<адрес>». В указанной комнате она зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ Кроме нее, в спорном жилом помещении зарегистрирован ее бывший супруг Москаев В.В., брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Сообщила, что проживает с ответчиком раздельно, разными семьями, ведут раздельный бюджет. Москаев В.В. не принимает участия в содержании комнаты, все расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги несет она. Также в указанном жилом помещении зарегистрированы: ее дочь Поликарпова Л.В. с внуком П.., и совместный с ответчиком сын М.., ДД.ММ.ГГГГр. После расторжения брака сын был оставлен на воспитание с нею, но, когда она переехала в другое жилое помещение, ребенок остался проживать с отцом. В связи с чем, она с октября ДД.ММ.ГГГГ выплачивает алименты на его содержание в пользу ответчика. Поэтому просила определить порядок и размер оплаты коммунальных платежей с Москаевым В.В.: <...> доли с нее и <...> доли с ответчика, обязав МП г.о. Самара «ЕИРЦ» производить расчет за квартплату и коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, исходя из <...> доли за нею и <...> доли за Москаевым В.В., выдав им отдельные платежные документы. Представитель Москаевой Э.Ф. – адвокат Б.Ю., действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.94), в суде считала исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представитель ответчика Москаева В.В. – Б., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32), в суде исковые требования в части определения порядка и размера оплаты жилья и коммунальных услуг за жилое помещение: комнату № <адрес> из расчета <...>5 доли за Москаевым В.В. и <...> доли за истицей признал, не возражая против удовлетворения данной части исковых требований. Не оспаривал, что ответчик не несет расходы по содержанию спорного жилого помещения. Представитель ответчика МП г.о. Самара «ЕИРЦ» в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении повестки. (л.д. 101) Ранее обратился с отзывом за заявленные исковые требования, в котором разрешение спора оставил на усмотрение суда. (л.д. 102-106) Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Москаева Э.Ф. является квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, на ее имя открыт финансово-лицевой счет, по которому производится оплата жилья и коммунальных услуг. (л.д.10, 107) Также в данном помещении зарегистрированы: Москаев В.В. (бывший супруг истицы) с ДД.ММ.ГГГГ, П., ДД.ММ.ГГГГ.р., (дочь истицы от первого брака) с ДД.ММ.ГГГГ, В., ДД.ММ.ГГГГр. (сын сторон) и Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (внук истицы) с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107) Брак между Москаевым В.В. и Москаевой Э.Ф. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения, к которым относятся его супруг, дети и родители, имеют равные с нанимателем права и обязанности, вытекающие из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеет наниматель. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Исходя из положений ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Эта же обязанность лежит на членах, в том числе и бывших, семьи нанимателя. Установлено, что Москаев В.В. не принимает участия в оплате за содержание спорного жилья, Москаева Э.Ф. же вносит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, что подтверждается предоставленными суду квитанциями и не оспаривалось при рассмотрении дела представителем ответчика. (л.д. 12-23, 53-93) Суд считает, что Москаев В.В. также обязан оплачивать расходы по техническому обслуживанию жилого помещения и коммунальные услуги, в связи с чем, исковые требования в части определения размера участия в расходах по внесению квартплаты и коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, жилой площадью <...> кв. метров подлежат удовлетворению. По мнению суда, справедливо и обоснованно разделить данные расходы между сторонами, исходя <...> доли на ответчика (за себя и совместного несовершеннолетнего сына сторон М.), и <...> доли за Москаевой Э.Ф. (за себя, дочь от первого брака П. и внука П.). Расчет и начисление квартплаты и коммунальных услуг жилого помещения производит МП г.о. Самара «ЕИРЦ». Поэтому суд считает, что исковые требования в части возложения на данную организацию обязанности производить расчет указанной оплаты соразмерно установленным судом долям (<...> доли - на Москаева В.В. и <...> доли - на Москаеву Э.Ф.), а также обязанности выдавать сторонам отдельные платежные документы, - подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, полагая возможным их удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ РЕШИЛ: Исковые требования – удовлетворить. Определить порядок квартплаты и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, - <...> доли за Москаевым В.В. и <...> доли за Москаевой Э.Ф.. Обязать МП г.о. Самара «ЕИРЦ» производить расчет квартплаты и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, жилой площадью <...> кв. метров, соразмерно установленным судом долям – <...> доли, причитающейся Москаеву В.В., и <...> доли, причитающейся Москаевой Э.Ф.. Обязать МП г.о. Самара «ЕИРЦ» выдать Москаеву В.В. и Москаевой Э.Ф. отдельные платежные документы на квартплату и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, жилой площадью <...> кв. метров, в соответствии с установленными им долям каждому. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский райсуд г. Самары в течение 1 месяца. Судья: подпись Плисякова О.О. <...> <...>