О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«05» марта 2011 года судья Куйбышевского районного суда г.Самары Мельникова О.А.,
при секретаре Лупановой Н.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Кирилина Владимира Васильевича об оспаривании действий ФГУ «Кряжская КЭЧ района»,
у с т а н о в и л :
Заявитель Кирилин В.В. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит обязать начальника ФГУ «Кряжской КЭЧ района» признать его нуждающимся в обеспечении постоянной жилой площадью и поставить на учет в базу данных, а также принять пакет документов на получение государственного жилищного сертификата либо постоянного жилого помещения. В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ он был уволен из ВС РФ по состоянию здоровья, на основании пп. «в» п.1 ст.51 ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе», без предоставления жилого помещения. Незаконные действия командира воинской части 62977 он оспаривал в Самарский гарнизонный военный суд, решением которого его требования были удовлетворены. Однако решение суда командиром в/ч 62977 выполнено не было, т.е. он не был включен в список нуждающихся в жилой площади. ДД.ММ.ГГГГ он подготовил пакет документов на получение ГЖС и сдал его в в/ч 62977. Однако документы были утеряны. В связи с чем он вынужден был обращаться в прокуратуру Самарского гарнизона, Самарский гарнизонный военный суд по поводу нарушения его прав. Однако, ему было разъяснено право на обращение в суд общей юрисдикции. После расформирования в/ч 62977, ДД.ММ.ГГГГ он сдал служебную трехкомнатную <адрес>. 2 по <адрес> в <адрес> в ФГУ «Кряжская КЭЧ района. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ФГУ «Кряжская КЭЧ района» по вопросу принятия документов на получение ГЖС и признания его нуждающимся в обеспечении жилой площадью. Однако в принятии документов на получение ГЖС ему было отказано. Отказ считает незаконным, просит заявление удовлетворить.
В судебное заседании заявитель Кирилин В.В. не явился. О дне слушания извещался надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица – ФГУ «Кряжская КЭЧ района» Стенина Л.В., действующая на основании доверенности, показала, что 22.11.2010 года заявитель Кирилин В.В. обратился в ФГУ «Кряжская КЭЧ района» по вопросу принятия документов на ГЖС. В ходе проверки документов было установлено, что документы о признании Кирилина В.В. нуждающимся в обеспечении постоянной жилой площадью не представлялись, в связи с чем в базе данных компьютерного учета нуждающихся в обеспечении постоянной жилой площадью Кирилин не значится. Войсковая часть 62977 в настоящее время расформирована. Считает, что в заявленных Кирилиным требованиях усматривается спор о его праве на обеспечение постоянной жилой площадью, с которым необходимо обратиться в порядке искового производства. Кроме того, просит учесть, что на основании приказа МО РФ от 30.09.2010 года № 1280 «О предоставлении военнослужащим ВС РФ жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений», все вопросы, связанные с признанием военнослужащих нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, подлежат рассмотрению структурным подразделением уполномоченного Министром обороны РФ органа, каковым на данный момент является Департамент жилищного обеспечения МО РФ. ФГУ «Кряжская КЭч района» такими полномочиями не наделена.
Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления Кирилина В.В. без рассмотрения по следующим основаниям:
В соответствии со ст.254 ч.1 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Заявителем Кирилиным В.В. заявлены требования о возложении на начальника ФГУ «Кряжской КЭЧ района» обязанности признать Кирилина В.В. нуждающимся в обеспечении постоянной жилой площадью и поставить на учет в базу данных, принять пакет документов на получение государственного жилищного сертификата либо постоянного жилого помещения.
Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о наличии между сторонами гражданско-правового спора о праве заявителя на обеспечение постоянной жилой площадью, которые подлежат рассмотрению в рамках искового производства, а не в рамках производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
Кроме того, согласно приказа Министра Обороны РФ от 30.09.2010 года № 1280 г.Москва «О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений», вступившего в законную силу с 09.11.2010 года, вопросы признании военнослужащих – граждан РФ, имеющих право на предоставление жилых помещений по договору социального найма, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, подлежат рассмотрению структурным подразделением уполномоченного Министром обороны РФ органа, каковым на данный момент является Департамент жилищного обеспечения МО РФ, находящийся в г.Екатеринбурге.
В связи с указанными обстоятельствами, суд считает необходимым оставить заявление Кирилина В.В. без рассмотрения, разъяснив заявителю право разрешить спор в порядке искового производства по месту нахождения ответчика с соблюдением требований ст.28 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Заявление Кирилина Владимира Васильевича об оспаривании действий ФГУ «Кряжская КЭЧ района», оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства по месту нахождения ответчика с соблюдением требований ст.28 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в десятидневный срок.
Судья