РЕШЕНИЕ.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
17 февраля 2011 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
судьи Мельниковой О.А.
при секретаре: Лупановой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску Валиахметовой Надии Абдурахмановны к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Валиахметова Н.А. обратилась в суд с исковыми требованиями о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок № 3, площадью 600,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Подстепновский массив, линия 9.
В судебном заседании Качурина Н.Г., действующая на основании доверенности в качестве представителя истца и третьего лица - СНТ «Подстепновский массив», исковые требования поддержала и суду показала, что отцу истца Валиахметовой Н.А. - Муталапову Абдурахману принадлежал земельный участок № 3, расположенный на 9 линии Подстепновского массива в Куйбышевском районе г.Самары. В 1992 году её отцу было выдано свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения данным земельным участком, площадью 0,06 га, в котором допущены ошибки: вместо фамилии «Муталапов» указана фамилия «Мутолапов», вместо имени «Абдурахан» указано имя «Абурах», а также указано отчество «Муталапович». Однако в свидетельство о рождении отца отчества не имеется. Кроме того, в свидетельстве указана дата выдачи «сентябрь 1992 года», отсутствует число. Сведения о предоставлении указанного земельного участка Муталапову А. имеются в Управлении Росреестра по Самарской области. Отец истца Муталапов А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками имущества, оставшегося после смерти отца, являлись истец Валиахметова, мать истца Муталапова А.И., брат истца Муталапов Ш.А.. Однако наследственное дело после смерти Муталапова А. не открывалось. Вместе с тем, истец фактически вступила в права наследования, поскольку после смерти отца она постоянно пользуется спорным земельным участком, несет расходы по оплате членских взносов. Мать истца – Муталапова Акиля Исхаковна умерла ДД.ММ.ГГГГ. Брат истца Муталапов Ш.А. от своих прав на земельный участок отказался. Однако оформить земельный участок истец в установленном законом порядке возможности не имеет, в связи с допущенными ошибками в свидетельстве о праве пожизненного наследуемого владения. В связи с указанными обстоятельствами истец вынуждена обратиться в суд. Просит иск удовлетворить.
Представитель ответчика – Министерства имущественных отношений Самарской области в судебном заседании не присутствовал, не поставив суд в известность о причинах не явки. О дне слушания извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в материалах дела.
3-е лицо Муталапов Ш.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Против удовлетворения иска не возражал, от своих прав на наследственное имущество в виде спорного земельного участка, как наследник первой очереди, после смерти Муталапова А. отказался.
Представитель третьего лица: Управления Росреестра по Самарской области, в судебное заседание не явился, не поставив суд в известность о причинах неявки. О дне слушания извещался надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явивших лиц, на основании ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Решением исполнительного комитета Куйбышевского городского Совета депутатов трудящихся № 582 от 11 ноября 1965 г. выделен земельный участок площадью 30 га, находящийся в районе дороги на Дубовый Умет и реки Подстепновки под коллективное садоводство предприятиям и организациям города: КНЗ, Заводу монтажно-рулонных заготовок, Стройбанку,Тресту «Куйбышевдорстрой», НИИ Нефтяной промышленности, Росбакалеи, Треста Банно-прачечного хозяйства (л.д.7-8).
Решением Куйбышевского райисполкома г.Куйбышева (г.Самара) от ДД.ММ.ГГГГ за № было зарегистрировано садоводческое товарищество «Подстепновский массив».
В соответствии со ст. 9-1 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» № 137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельном участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.
Муталапов Шарипзан постоянно пользовался земельным участком №, расположенным в Подстепновском массиве, являлся членом данного товарищества с момента его образования, оплачивал членские взносы.
На основании решения исполнительного комитета Куйбышевского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ Муталапову Шарипзану был предоставлен в пожизненное наследуемое владение садово-дачный земельный участок №, расположенный на 9 линии садово-дачного товарищества Подстепновского массива.
В сентябре 1992 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Муталапову Ш. выдано свидетельство о праве собственности на землю № 16125, в котором допущены ошибки: вместо фамилии «Муталапов» указано «Мутолапов», вместо имени «Абдурахман» указано имя «Абурах», а также указано отчество «Муталапович», в то время как у Муталапова Ш. отчества не имеется (л.д.10).
Указанное обстоятельство подтверждается представленными суду свидетельством о рождении Муталапова Абдурахмана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, военным билетом Муталапова А. №, пенсионным удостоверением на имя Муталапова А. № (л.д. 29, 30, 34, 35).
Кроме того, по сведениям Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области № 1390 от 04.02.2010 г. в базе данных по состоянию на 1992-1998 г. содержится информация о предоставлении Муталапову Абурах Муталаповичу земельного участка, расположенного по адресу: г. Самара, Куйбышевский район, СДТ Подстепновского массива, линия 9, участок 3, в пожизненно-наследуемое владение (л.д.23).
Муталапов А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).
Судом установлено, что наследниками умершего Муталапова А. в силу ст.1142 ГК РФ, являлись: жена умершего – Муталапова А.И., дочь – Валиахметова Н.А., сын – Муталапов Ш.А. (л.д.31-33).
Муталапова А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).
Согласно сведений, представленных нотариусом г.Самары Кураковой Т.М. после смерти Муталапова А. наследственное дело не открывалось ( л.д.98).
После смерти Муталаповой А.И. открыто наследственное дело № 450/2009г. Наследниками умершей являются., дочь – Валиахметова Н.А., сын – Муталапов Ш.А. ( л.д.49-67).
Валиахметова Н.А. – дочь умершего Муталапова А., фактически вступила в права наследования после смерти своего отца, принимая во внимание, что с 2005 года она пользуется земельным участком № 3 по линии 9 в Подстепновском массиве Куйбышевского района г.Самары, обрабатывает его, несет расходы по его содержанию (л.д.19, 21-22).
Однако надлежащим образом оформить свои права на наследственное имущество она возможности не имеет, поскольку ввиду допущенных ошибок в свидетельстве о праве пожизненного наследуемого владения.
Муталапов Ш.А. от своих прав на спорный земельный участок отказался. Указанное обстоятельство он подтвердил в ходе рассмотрения дела.
Исходя из положений ст. 21 ЗК РФ, переход права пожизненного наследуемого владения на земельный участок осуществляется в результате наследования в соответствии с нормами гражданского законодательства.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением прав и обязанностей, тесно связанных с личностью наследодателя, личных неимущественных прав, а также иных прав и обязанностей, переход которых в порядке наследования не допускается.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
Право на бесплатную приватизацию земельного участка является имущественным правом, переход которого по наследству специально не ограничен ни земельным, ни гражданским законодательством.
Согласно данных, представленных Департаментом строительства и архитектуры г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ, испрашиваемый земельный участок находится в зоне коллективных садоводств и дачных кооперативов (зона Ж1-1), где использование земельного участка под садоводство соответствует основному разрешенному виду использования недвижимости (л.д.73).
Исходя из вышеперечисленных обстоятельств, оценив представленные Валиахметовой Н.А. доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для признания за ней права собственности на спорный земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования - удовлетворить.
Признать за Валиахметовой Надией Абдурахмановной право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <...> по адресу: г. Самара, Куйбышевский район, <адрес> №.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья:
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
Судья