РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2011 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе судьи Плисяковой О.О.
при секретаре Морозовой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Раевой Ольги Ефимовны к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары о переводе пенсии по старости на льготную пенсию и перерасчете размера пенсии с льготным коэффициентом,
УСТАНОВИЛ:
Раева О.Е. обратилась в суд с исковыми требованиями к ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары о переводе ее с пенсии по старости на льготную пенсию, и о перерасчете размера пенсии с льготным коэффициентом.
В судебном заседании истица Раева О.Е. исковые требования поддержала и суду пояснила, что на основании решения Куйбышевского райсуда г. Самары от 10.06.2010 г. ей назначена досрочная трудовая пенсия по старости с 16.01.2010 г.. Поскольку размер ее пенсии составляет небольшую сумму – 3.500 руб., то 08.11.2010 г. она обратилась в ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары с заявлением о переводе ее с одного вида пенсии (пенсия по старости – 173 ФЗ РФ) на государственное пенсионное обеспечение, предусмотренное 166 ФЗ РФ «О государственном пенсионом обеспечении в РФ». Считала, что, поскольку у нее имеется специальный стаж работы – 7 лет 3 мес. 23 дня в ОАО «Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод» в должности оператора технологической установки по производству бензина, т.к. ее работа была связана с вредными условиями труда, то размер ее пенсии должен быть увеличен в соответствие с нормами Федерального Закона №166. Утверждала, что основанием для назначения ей пенсии по государственному пенсионному обеспечению является Постановление Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173. В связи с чем, необходимо изменить исчисления ее пенсии с одного вида пенсии на другой. Настаивала на удовлетворении ее исковых требований.
Представитель ответчика – ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары – Степанов И.М., действующий на основании доверенности от 01.01.2011 г. (л.д.53), в суде исковые требования не признал и пояснил, что оснований для назначения Раевой О.Е. пенсии в соответствии с Федеральным Законом № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» не имеется, поскольку она не относится ни к одной категории граждан, имеющих право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Установлено, что на основании Протокола заседания комиссии ГУ – УПФ РФ в Куйбышевском районе г.Самара от 10.03.2010 г. и решения Куйбышевского районного суда г.Самара от 10.06.2010 г. Раевой О.Е. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии были включены периоды с 19.03.1981 г. по 09.02.1984 г. (работа в должности оператора технологической установки 43/102 цеха № 4 ОАО «КНПЗ», с 10.09.1985 г. по 09.03.1986 г. (работа в должности оператора технологической установки 43/102 цеха № 4 в ОАО «КНПЗ», отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет), с 10.03.1986 г. по 30.07.1986 г. (работа в должности оператора технологической установки 43/102 цеха № 4 ОАО «КНПЗ»); с 10.02.1984 г. по 27.04.1984 г. (работа в цехе № 13 ОАО КНПЗ» на время беременности и кормления ребенка), с 30.04.1984 г. по 09.09.1985 г. (работа в цехе № 13 ОАО «КНПЗ» на время беременности и кормления ребенка), с 31.07.1986 г. по 09.03.1987 г. (работа в в цехе № 13 ОАО «КНПЗ» на время беременности и кормления ребенка), с 10.03.1987 г. по 13.01.1988 г. (работа в цехе № 13 ОАО «КНПЗ» на время беременности и кормления ребенка), с 14.01.1988 г. по 13.07.1988 г. (оператор технологической установки 43/102 цеха № 4 ОАО «КНПЗ», отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет). Специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с работой во вредных условиях, составил 7 лет 3 месяца 23 дня. В связи с чем, в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального Закона РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсия в Российской Федерации» Раева О.Е. имеет право на получение досрочной трудовой пенсии с 16.01.2010 г. (л.д. 69-71, 72-74)
Размер пенсии истицы составляет 3.505 руб. 62 коп. (л.д.16)
08.11.2010 г. Раева О.Е. обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары с заявлением о переводе ее с одного вида пенсии, предусмотренного Федеральным Законом РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» на другой вид пенсии, предусмотренный Федеральный Законом РФ № 166-ФЗ от 15.12.2001 г. «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». (л.д. 27)
17.11.2010 г. со стороны ГУ УПФ РФ В Куйбышевском районе г. Самары Раевой О.Е. было отказано в переводе ее с одного вида пенсии на другой. (л.д.45-46)
Частью 1 ст. 4 Федерального Закона РФ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» предусмотрено, что право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют:
1) федеральные государственные гражданские служащие;
2) военнослужащие;
3) участники Великой Отечественной войны;
4) граждане, награжденные знаком "Жителю блокадного Ленинграда";
5) граждане, пострадавшие в результате радиационных или техногенных катастроф;
6) граждане из числа космонавтов;
7) граждане из числа работников летно-испытательного состава;
8) нетрудоспособные граждане.
Данный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
При рассмотрении дела было достоверно установлено и не оспаривалось самой истицей, что ни к одной из вышеприведенных категорий граждан Раева О.Е. не относится.
В связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения истице государственного пенсионного обеспечения в соответствии с Федеральным законом РФ от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», а в удовлетворении ее исковых требований необходимо отказать.
Несостоятельными суд считает доводы Раевой О.Е., что она имеет право на государственное пенсионное обеспечение на основании ч. 1 ст. 1 вышеназванного закона, согласно которой пенсионное обеспечение не предусмотренных настоящим Федеральным законом отдельных категорий граждан, осуществляемое за счет средств федерального бюджета, может регулироваться другими федеральными законами. Постановление Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», на которое в обоснование своих исковых требований ссылается Раева О.Е., по мнению суда, не является федеральным законом, являющимся основанием для назначения государственного пенсионного обеспечения, осуществляемого за счет средств федерального бюджета. На основании вышеуказанного Постановления Раевой О.Е. решением Куйбышевского райсуда г. Самары от 10.06.2010 г. была назначена досрочная трудовая пенсия по старости на льготных условиях.
Не могут являться основанием для удовлетворения исковых требований и доводы истицы, что размер ее пенсии составляет всего 3.500 руб.. Кроме того, 16.07.2010 г. ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары разъяснило Раевой О.Е. ее право обращения в отдел социальной защиты для получения региональной доплаты к пенсии, поскольку размер ее пенсии ниже регионального прожиточного минимума пенсионера (4.947 руб.). (л.д. 75-78)
Оценив вышеизложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований Раевой О.Е., полагая необходимым отказать в их удовлетворении.
В соответствии с пп. 5 п. 2 ст. 333.36 НК РФ истица освобождена от уплаты государственной пошлины в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Раевой Ольги Ефимовны к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары о переводе пенсии по старости на льготную пенсию и перерасчете размера пенсии с льготным коэффициентом – отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский райсуд г. Самары в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательном виде.
Судья: подпись Плисякова О.О.
Мотивированный текст решения подготовлен: 31.01.2011 г.
Судья: подпись Плисякова О.О.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: