РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» сентября 2012 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Мельниковой О.А.,

при секретаре Лупановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № 6318 в г. Самаре к Шестериковой (Абдрахмановой) Э.Ф, о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец - ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № 6318 в г. Самаре, обратился в суд с иском к Шестериковой (Абдрахмановой) Э.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца Маслова О.А., действующая на основании доверенности (л.д. 62-64), что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № 6318 в г. Самаре и Шестериковой (Абдрахмановой) Э.Ф. заключен договор о предоставлении и использовании «Классической карты ВТБ 24», с лимитом в 300 000 рублей, под 24 % годовых. В нарушение условий договора, согласно которым ответчица должна была уплачивать истцу в счет возврата кредита 10 % от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом, она не производит возврат кредита и уплату процентов с 24.02.2010 года. По состоянию на 15.06.2012 года задолженность ответчицы перед истцом составила 401754 рубля 17 копеек, из них: 248 850 рублей 89 копеек - сумма основного долга, 80 787 рублей 42 копейки – задолженность по плановым процентам, 72 115 рублей 86 копеек – пени. С целью соблюдения имущественных прав ответчика, сумма пени рассчитана исходя из принципа соразмерности основной сумме задолженности и составляет всего 10 % от общей суммы задолженности по пени. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 7217 рублей 54 копейки.

Ответчик Шестерикова Э.Ф. в судебном заседании иск признала полностью. Суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № 6318 в г. Самаре заключен договор о предоставлении и использовании «Классической карты ВТБ 24», с лимитом в 300 000 рублей, под 24 % годовых. Согласно договору она обязана ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10 % от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Последний платеж был ей произведен в феврале 2010 года. В связи с тяжелым материальным положением более она оплату не производила. Правильность расчета задолженности не оспаривает.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № 6318 в г. Самаре и Шестериковой (Абдрахмановой) Э.Ф. заключен договор № о предоставлении и использовании «Классической карты ВТБ 24» типа «VISA Classic», с лимитом в 300 000 рублей, под 24 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 21-25).

Согласно кредитному договору в расчет полной стоимости кредита включены следующие платежи: по погашению основного долга по ссуде, погашение осуществляется исходя и ежемесячного минимального платежа, равного 10 % от размера задолженности; по уплате процентов по ссуде; по уплате комиссии за оформление и обслуживание банковской карты, взимаемой ежегодно.

Согласно Правилам предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с льготным периодом уплаты процентов, являющимися неотъемлемой частью Договора №, Шестерикова (Абдрахманова) Э.Ф. обязана ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10 % от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. В случае, если клиент не обеспечил наличие на Счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности по кредиту, в порядке, предусмотренном п.5.1 Правил по состоянию на дату погашения задолженности по кредиту, установленную п.5.3, п.5,4 Правил, Банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. Клиент уплачивает неустойку в размере, установленном Тарифами, за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату её фактического погашения задолженности (л.д. 40-54).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом при рассмотрении бесспорно установлено, что обязательства по кредитному договору выполнялись ответчиком ненадлежащим образом, что также подтверждается представленным расчетом задолженности по состоянию на 15.06.2012 года (л.д. 7-20).

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору в сумме: остатка ссудной задолженности – 248850 руб. 89 коп., задолженность по плановым процентам – 80787 руб. 42 коп., пени в размере 71115 руб. 86 коп., суд признает верным.

Ответчик Шестерикова (Абдрахимова) Э.Ф. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, размер задолженности и правильность расчета задолженности не оспаривала.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по возврату госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 7217 рублей 54 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Шестериковой (Абдрахмановой) Э.Ф, в пользу ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № 6318 в г. Самаре по кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ остаток ссудной задолженности в размере 248 850 рублей 89 копеек, задолженность по плановым процентам в размере 80 787 рублей 42 копейки, задолженность по пени в размере 72115 рублей 86 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 7217 рублей 54 копеек, а всего 408971 (четыреста восемь тысяч девятьсот семьдесят одни) рубль 71 копейку.

Решение может быть обжаловано Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2012 года.

Судья