РЕШЕНИЕ г. Самара 21 сентября 2012 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: председательствующего: Назинкиной Н.В. при секретаре: Васиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кольцова Ф.Б., Кольцовой С.Р. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, в котором просили признать за ними право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - <адрес> общей площадью 47,10 кв.м., жилой площадью 31,10 кв.м., расположенную по ул. <адрес> в <адрес>. В судебном заседании представитель истцов Стенина Л.В., действующая на основании доверенностей, исковые требования уточнила, просила признать за Кольцовым Ф.Б., Кольцовой С.Р. право общей долевой (по 1/2 доли каждому) собственности в порядке приватизации на жилое помещение - <адрес> общей площадью 47,10 кв.м., жилой площадью 31,10 кв.м., подсобной площадью 16,0 кв.м., кроме того прочей площадью 2,6 кв.м., расположенную по ул. <адрес> в <адрес>. При этом пояснила, что истцы проживают и зарегистрированы в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ На имя Кольцова Ф.Б. открыт финансово-лицевой счет, по которому они оплачивают коммунальные платежи. С Кольцовым Ф.Б. заключен договор социального найма жилого помещения. Обратившись в январе 2012 г. в Департамент управления имуществом г.о. Самара с заявлением о передаче спорной квартиры в собственность, истцам была выдана доверенность на предоставление интересов Департамента управления имуществом г.о. Самара по оформлению спорной квартиры в собственность муниципального образования. Считают, что данная обязанность лежит на собственнике жилого помещения и Департамент управления имуществом городского округа Самара фактически отказал истцам в передаче квартиры в собственность. Просит исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика - Департамента управления имуществом городского округа Самара, в судебное заседание не явился, о дне, месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность. Судом установлено, что в <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> зарегистрированы и проживают Кольцов Ф.Б. и Кольцова С.Р. (л.д.23). На имя Кольцова Ф.Б. открыт финансово-лицевой счет, по которому они оплачивают квартплату и коммунальные услуги в МП г.о.Самара «ЕИРЦ» (л.д.24). С Кольцовым Ф.Б. заключен договор социального найма жилого помещения (л.д. 9-11). Объект недвижимости – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, является муниципальной собственностью городского округа Самара, включена в реестр муниципального имущества ДД.ММ.ГГГГ за номером 015631-28 на основании Распоряжения Правительства РФ №-р от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Право приватизации истцами до настоящего времени не использовано (л.д.19-20). В соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, изготовленным Самарским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», спорное жилое помещение имеет следующие характеристики: общая площадь – 47,1 кв.м., жилая площадь – 31,1 кв.м., подсобная площадь – 16,0 кв.м., кроме того, прочая площадь – 2,6 кв.м. (л.д. 15-18). При таких обстоятельствах, учитывая, что все требования Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" истцами выполнены, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Признать за Кольцовым Ф.Б., Кольцовой С.Р. право общей долевой собственности по 1/2 доли каждому в порядке приватизации на жилое помещение – <адрес> по ул.<адрес> в <адрес>, общей площадью 47,1 кв.м., жилой 31,1 кв.м., подсобной площадью 16,0 кв.м., кроме того прочей площадью 2,6 кв.м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Федеральный суд <адрес> в течение месяца с момента оглашения. Председательствующий: Назинкина Н.В.