РЕШЕНИЕ г. Самара 12 сентября 2012 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: председательствующего: Назинкиной Н.В. при секретаре: Васиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Юмановой И.Ю., Каныгина А.Ю. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили признать за ними право собственности в порядке наследования в равных долях по 1/2 доли каждому на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 80,6 кв.м., жилой площадью 53,9 кв.м. В судебном заседании Вахлакова И.В., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила и просила признать за Юмановой И.Ю. и Каныгиным А.Ю. право общей долевой собственности (по 1/2 доли каждому) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 80,6 кв.м., жилой площадью 53,9 кв.м., подсобной площадью 26,7 кв.м., кроме того, прочей площадью 5,4 кв.м. При этом пояснила, что на основании Решения Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Каныгиной Н.А., Каныгиным Ю.П., Каныгиной И.Ю. и Каныгиным А.Ю. признано право собственности на спорную квартиру по 1/4 доли каждому. Родители истцов Каныгин Ю.П. и Каныгина Н.А. умерли, не зарегистрировав надлежащим образом право собственности на спорную квартиру. Обратившись в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследования, истцам было отказано во включении спорной квартиры в наследственную массу, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на спорную квартиру. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – Департамента управления имуществом городского округа Самара Анищенко Я.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании решения оставила на усмотрение суда. Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Судом установлено, что на основании Решения Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Каныгиной Н.А., Каныгиным Ю.П., Каныгиной И.Ю., Каныгиным А.Ю. признано право общей долевой собственности в равных долях (по 1/4 доли каждому) на <адрес> общей площадью 80,6 кв.м., жилой площадью 53,9 кв.м. (л.д.12). Право собственности на спорную квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ Каныгин Ю.П. умер (л.д. 7). ДД.ММ.ГГГГ умерла Каныгина Н.А. (л.д.8). В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст.218 ГК РФ). Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.1112 ГК РФ). Юманова И.Ю. является дочерью Каныгина Ю.П. и Каныгиной Н.А., что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака серии I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9, 19). Каныгин А.Ю. является сыном Каныгина Ю.П. и Каныгиной Н.А., что подтверждается свидетельством о рождении серии V-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20). В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на доли в спорной квартире истцам было отказано, поскольку в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствует запись о правах умерших родителей на спорную квартиру. Вместе с тем, суд считает, что отсутствие регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не может служить основанием для отказа о включении имущества - 1\4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру - в наследственную массу после смерти Каныгина Ю.П., а также 1\4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру - в наследственную массу после смерти Каныгиной Н.А. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст.1152 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как следует из наследственного дела, заведенного после смерти Каныгина Ю.П., Каныгин А.Ю. и Юманова И.Ю. в установленный законом срок подали нотариусу заявление о принятии наследства, им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 28-37). Таким образом, истцы приняли наследство после смерти отца Каныгина Ю.П. Наследственное дело после смерти Каныгиной Н.А. не заводилось (л.д. 27). Вместе с тем, судом установлено, что после смерти матери истцы постоянного проживают в спорной квартире, зарегистрированы в ней, финансово-лицевой счет открыт на имя Юмановой И.Ю. (л.д.21), по которому они оплачивают коммунальные услуги, производят текущий ремонт квартиры. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцы фактически приняли наследство после смерти матери Каныгиной Н.А. На основании технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> имеет следующие характеристики: общая площадь – 80,6 кв.м., жилая площадь – 53,9 кв.м., подсобная площадь – 26,7 кв.м., кроме того, прочая площадь – 5,4 кв.м. (л.д. 15-18). Таким образом, оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имеются все основания для признания за истцами права собственности на спорную квартиру. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Признать за Юмановой И.Ю. и Каныгиным А.Ю. право общей долевой собственности (по 1/2 доли каждому) на <адрес> общей площадью – 80,6 кв.м., жилой площадью – 53,9 кв.м., подсобной площадью – 26,7 кв.м., кроме того, прочей площадью – 5,4 кв.м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца с момента оглашения. Председательствующий: Назинкина Н.В.