РЕШЕНИЕ.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г. Самара 24 сентября 2011 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: Назинкиной Н.В.

при секретаре: Васиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лёвиной Н.Н. к Муниципальному унитарному сельскохозяйственному производственному предприятию «Рубежное» о взыскании денежных средств в связи с исполнением трудовых обязательств,

У С Т А Н О В И Л:

Лёвина Н.Н. обратилась в суд с иском к МУСПП «Рубежное», в котором просила взыскать в её пользу задолженность по заработной плате в размере 33041 рубль 33 коп., денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 6921 рубль 16 коп., выходное пособие при увольнении в размере 3252 рубля 33 коп. и компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

В судебном заседании представитель истицы Сидоров П.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, также просил взыскать с ответчика в пользу Лёвиной Н.Н. расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей. При этом пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ Лёвина Н.Н. работала в совхозе «Рубежное» (ПУСПП «Рубежное»). ДД.ММ.ГГГГ она была уволена в связи с ликвидацией предприятия. В день увольнения ей выдали трудовую книжку, однако расчет с истицей произведен не был. Её заработная плата составляла 4600 рублей в месяц. С мая 2011 г. по февраль 2012 г. заработная плата ей не выплачивалась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 33041 рубль 33 ко<адрес> того, при увольнении ей не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в размере 6921 рубль 16 коп. и выходное пособие в размере 3252 рубля 33 коп. В результате увольнения и действий ответчика при увольнении, в том числе невыплат ей вышеуказанных сумм, истице причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях. Просил иск Лёвиной Н.Н. удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика МУСПП «Рубежное» Хасанова М.Г., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором с суммой задолженности по заработной плате в размере 33041 рубль 33 коп., по выплате компенсации за неиспользованный отпуск в размере 6921 рубль 16 коп., по выплате выходного пособия в размере 3252 рубля 33 коп. согласны. Не согласны с компенсацией морального вреда, просили в этой части иска отказать. Указали, что МУСПП «Рубежное» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Просили дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д. 7-9,13-14).

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Согласно ст.129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В соответствии с ч.6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что Лёвина Н.Н. работала с ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Рубежное» (впоследствии переименованным в МУСПП «Рубежное») по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д.4).

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное унитарное сельскохозяйственное производственное предприятие «Рубежное» признано несостоятельным (банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО6 (л.д. 10-12,15-17).

За периоды работы с мая 2011 года по февраль 2012 года у ответчика перед истицей образовалась задолженность по заработной плате в размере 33041 рубль 33 коп., что подтверждается справкой конкурсного управляющего МУСПП «Рубежное» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

На основании ст. 127 ТК РФ, при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Задолженность по компенсации за неиспользованный отпуск за 2010-2011 г.г. составила 6921 рубль 16 коп.

В соответствии со ст. 178 ТК РФ, при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

Поскольку истица до настоящего времени не трудоустроилась, состоит на бирже труда и занятости населения, исковые требования в части взыскания выходного пособия также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскании задолженности по заработной плате в размере 33041 рубля 33 коп., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 6921 рубля 16 коп., выходного пособия в размере 3252 рублей 33 коп., а также компенсации морального вреда в размере 2 000 рублей.

На основании ст. 393 ТК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины в доход государства, в связи с чем, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 5 496 рублей 45 коп. (4.000 руб. по требованию неимущественного характера и 1496 руб. 45 коп. по имущественному спору).

Кроме того, на основании ст. 100 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лёвиной Н.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального унитарного сельскохозяйственного производственного предприятия «Рубежное» в пользу Лёвиной Н.Н. задолженность по заработной плате в размере 33 041 рубль 33 коп, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 6921 рубль 16 коп., выходное пособие в размере 3252 рубля 33 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, а всего 48214 рублей 82 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Муниципального унитарного сельскохозяйственного производственного предприятия «Рубежное» в доход государства государственную пошлину в размере 5 496 рублей 45 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара в течение месяца с момента вынесения решения.

Председательствующий Назинкина Н.В.