РЕШЕНИЕ
Г. Самара «9» июня 2010 года
... суд ... в составе:
судьи Макогон Л.А.,
с участием прокурора ФИО0,
при секретаре: ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора ... ... на постановление административной комиссии администрации ... городского округа Самара от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2,
У с т а н о в и л:
Постановлением административной комиссии администрации ... городского округа Самара от Дата обезличена года ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 2.... Номер обезличенГД от Дата обезличена года «Об административных правонарушениях на территории ...» и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
В протесте прокурор просит отменить указанное постановление, считая его незаконным.
В судебном заседании прокурор доводы протеста поддержал и пояснил, что постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности не соответствует требованиям закона, поскольку подписано неправомочным лицом. Кроме того, в постановлении по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 не в полном объеме указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело. Просит постановление административной комиссии администрации ... городского округа Самара от Дата обезличена года Номер обезличен по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 отменить в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Представитель административной комиссии администрации ... городского округа Самара Дата обезличена, действующая на основании доверенности, возражала против доводов протеста прокурора, пояснив, что в период рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 Дата обезличена года председатель административной комиссии ФИО3 находился в отпуске и его обязанности на основании распоряжения главы администрации района исполнял ФИО4, которым и было подписано соответствующее постановление. Указание в установочной части постановления на присутствие на комиссии председателя ФИО3 является технической ошибкой. Все данные о правонарушителе, указанные в постановлении, были взяты из протокола об административном правонарушении, поскольку дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 О времени и месте рассмотрения дела ФИО2 извещалась надлежащим образом заказным письмом. Просит постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 оставить без изменения, а протест прокурора без удовлетворения.
ФИО2 в судебном заседании не отрицала факт совершения ею административного правонарушения. Возражений по поводу привлечения ее к административной ответственности не заявила.
Выслушав доводы участвующих деле лиц, проверив материалы дела, суд находит постановление об ответственности за административное правонарушение в отношении ФИО2 законным и обоснованным, а доводы протеста не подлежащими удовлетворению.
Установлено, что Дата обезличена года, в 08.15 часов, ФИО2 около ... по ... тракт ... выгуливала собаку без намордника, за что на нее был составлен протокол об административном прввонарушении, предусмотренном ст. 2.... «Об административных правонарушениях на территории ...».
На заседание административной комиссии администрации ... городского округа Самара ФИО2 не явилась.
Постановлением административной комиссии администрации ... городского округа Самара от Дата обезличена года Номер обезличен ФИО2 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
В соответствии со ст. 29.10 ч. 5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подписывается председательствующим в заседании коллегиального органа, вынесшего постановление.
Из представленных материалов следует, что председатель административной комиссии администрации ... городского округа Самара ФИО3 в период Дата обезличена по Дата обезличена находился в отпуске и его обязанности исполнял ФИО4 на основании распоряжения главы администрации района.
Постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года в отношении ФИО2 подписано и.о. председателя административной комиссии ФИО4, то есть правомочным лицом. Указание в установочной части постановления на присутствие на заседании комиссии председателя ФИО3 не является существенным нарушением норм закона и, как пояснил представитель административной комиссии, является технической ошибкой. Данное обстоятельство само по себе не является основанием для признания постановления по делу об административном правонарушении незаконным. Сам факт административного правонарушения ФИО2 не оспаривает.
Каких-либо иных оснований, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года в отношении ФИО2 не установлено.
Наказание ФИО2 назначено с учетом характера совершенного ею административного правонарушения, в пределах санкции статьи.
Правильное по существу и обоснованное постановление по делу об административном правонарушении не может быть отменено лишь по формальным основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4-30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление административной комиссии администрации ... городского округа Самара от Дата обезличена года Номер обезличен по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 – оставить без изменения, а протест прокурора ... ... без удовлетворения.
Судья: ФИО6