О наложении штрафа по делу об административном правонарушении



РЕШЕНИЕ

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: Проскуряковой Н.В.

при секретаре: Святковской Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гисич Ольги Владимировны на постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением командира 4 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре от ДД.ММ.ГГГГ Гисич О.В. подвергнута административному взысканию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.23 ч.1 КоАП РФ. В постановлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 мин. по <адрес> водитель, управляя транспортным средством Сузуки Град Витара №, перевозила ребенка до 12 лет без специального детского удерживающего устройства, чем нарушила п.22.9 ПДД РФ.

Гисич О.В. обратилась с жалобой в суд, где просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Гисич О.В. доводы жалобы поддержала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ вечером она, управляя автомашиной Сузуки Град Витара по <адрес>, была остановлена сотрудником ДПС для проверки документов. Забрав документы, инспектор ушел в патрульную автомашину, а через некоторое время вернулся, вручив постановление о наложении на нее штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.23 ч.1 КоАП РФ. Считает данное постановление незаконным, поскольку протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ был составлен спустя более чем месяц с момента незаконно вменяемого ей в вину правонарушения. Кроме того, указала, что ребенку, которого она перевозила в автомобиле на ДД.ММ.ГГГГ уже исполнилось 12 лет, однако, инспектор ДПС данное обстоятельство не выяснял. При вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ данное обстоятельство должностным лицом также не проверялось. Считает, что в ее действиях отсутствует событие правонарушения.

Представитель полка ДПС УВД по г.Самаре Тюрин С.С., действующий на основании доверенности, с жалобой не согласился, считает постановление законным и обоснованным. Однако в судебном заседании не мог пояснить, каким образом был установлен возраст ребенка, которого перевозила в своем автомобиле Гисич О.В.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы, считает необходимым постановление командира 4 роты полка ДПС ГИБДД по г.Самаре от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Согласно ч.1 ст.28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице, в отношении которого возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.

Как было установлено в судебном заседании, протокол по факту административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ был составлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть в нарушение сроков, предусмотренных КоАП РФ.

Ответственность по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ наступает за нарушение правил перевозки людей, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

Согласно ст.22.9 ПДД РФ перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-ти летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля – только с использованием специальных детских удерживающих устройств.

Гисич О.В. была признана виновной в том, что управляя транспортным средством Сузуки Град Витара №, перевозила ребенка до 12 лет без специального детского удерживающего устройства.

Вместе с тем, доказательства, подтверждающие возраст ребенка, отсутствуют. Как же утверждает Гисич О.В., ребенку по состоянию на 12.06.2010г. уже исполнилось 12 лет.

Согласно ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Гисич О.В. события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.23 КоАП РФ, в связи с чем, постановление об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 30.4-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление командира 4 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре от ДД.ММ.ГГГГ, которым Гисич Ольга Владимировна подвергнута административному взысканию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.23 ч.1 КоАП РФ, отменить за отсутствием события правонарушения, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: (подпись) Проскурякова Н.В.

Копия верна Судья Секретарь