ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Самара 18.11.2010 г.
Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего: Ивановой Е.Н.,
прокурора Лобзиновой О.Е.
при секретаре: Козловой Ю.Н.,
рассмотрев в судебном заседании протест прокурора Куйбышевского района г.Самара на постановление Административной комиссии администрации Куйбышевского района г.о.Самара № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии администрации Куйбышевского района г.о.Самара № от ДД.ММ.ГГГГ Воршулов Владимир Владимирович подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Прокурор Куйбышевского района г.Самара подал на постановление Административной комиссии администрации Куйбышевского района г.о.Самара № от ДД.ММ.ГГГГ протест, в котором просит изменить указанное постановление, снизить наказание в пределах санкции ч.2 ст.4.18 <адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях», в связи с тем, что административная комиссия не приняла во внимание привлечение Воршулова В.В. к административной ответственности впервые, что он не работает, не установлены сведения о наличии иждивенцев.
В судебном заседании прокурор Куйбышевского района г.Самара Лобзинова О.Е. доводы, изложенные в протесте, поддержала в полном объеме, просила изменить постановление административной комиссии администрации Куйбышевского района г.о.Самара № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, снизить наказание в пределах санкции ч.2 ст.4.18 <адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях».
В судебном заседании представители Административной комиссии администрации г.о.Самара Тимонин И.В., действующий на основании доверенности, с протестом прокурора не согласился и пояснил, ДД.ММ.ГГГГ Ворошулов В.В. осуществлял стоянку принадлежащей ему автомашины ВАЗ 21010 № на территории общего пользования в границах населенного пункта, занятой газоном около <адрес> в <адрес>, чем нарушил ч.2 ст.4.18 <адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях». На правонарушителя сотрудниками милиции был составлен административный протокол от ДД.ММ.ГГГГ На заседании административной комиссии ДД.ММ.ГГГГ, о дате которой Ворошулов В.В. был извещен надлежащим образом и не явился, принято постановление № о наложении на последнего штрафа за совершенное правонарушение в размере 500 рублей в рамках санкции указанной выше статьи Закона. Оснований для снижения штрафа у административной комиссии не имелось.
Правонарушитель Воршулов В.В. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он почувствовал себя плохо и был вынужден припарковать свой автомобиль возле <адрес> в <адрес> на территории общего пользования, занятой газоном. Остановка была вынужденной, поскольку он плохо себя чувствовал, вынужден был обратиться к врачу, что подтверждено медицинской картой. В тот же день на него был составлен протокол об административном правонарушении, с которым был согласен и подписал, сведения в протоколе указаны с его слов. Он работает на КНПЗ, его ежемесячная заработная плата составляет 45000 рублей, выплачивает алименты на троих детей в размере 50 % от заработной платы и кредит. О дате заседания административной комиссии он не знал. Постановление административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ получил по почте ДД.ММ.ГГГГ, обжаловать его не собирался, хотел оплатить штраф. Оставил рассмотрение протеста прокурора Куйбышевского района г.Самара на усмотрение суда. Просил применить к нему наказание в виде предупреждения за совершенное административное правонарушение.
Выслушав доводы прокурора, объяснения представителя Административной комиссии, правонарушителя Воршулова В.В. суд находит протест прокурора подлежащим удовлетворению.
Статьей ч.2 ст.4.18 <адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» предусмотрена административная ответственность за стоянку транспортных средств на детской и спортивной площадках, пляже, газоне, на территории общего пользования в границах населенного пункта, занятой деревьями, кустарниками, а также проезд транспортных средств через указанные территории.
Согласно ч.2 ст.41 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Воршулов В.В. осуществлял стоянку принадлежащей ему автомашины ВАЗ 21010 № на территории общего пользования в границах населенного пункта, занятой газоном около <адрес> в <адрес>, чем нарушил ч.2 ст.4.18 <адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях». На правонарушителя сотрудниками милиции был составлен административный протокол от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Воршулов В.В. был согласен и подписал. Данные обстоятельства Воршулов В.В. подтвердил в судебном заседании.
Согласно медицинской карте больного Воршулов В.В., обозреваемой в судебном заседании, последний ДД.ММ.ГГГГ был на приеме у врача с жалобами на плохое самочувствие (л.д.11-13).
ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией в отношении Воршулова В.В. (в его отсутствие) вынесено постановление № о назначении административного наказания в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.4.18 указанного выше Закона. Документы, подтверждающие надлежащие извещение правонарушителя о дате заседания административной комиссии, в материалах дела отсутствуют. В связи с чем Воршулов В.В. не мог участвовать на заседании административной комиссии и представить уважительные причины, по которым он был вынужден остановиться в месте общего пользования, занятой газоном, а также сведения о наличии иждивенцев, ежемесячном доходе.
При таких обстоятельствах, учитывая требования закона, признание Воршуловым В.В. своей вины в совершенном административной правонарушении, отсутствие доказательств надлежащего извещения о времени и месте заседания административной комиссии, что последний впервые был привлечен к административной ответственности, плохое самочувствие в день совершения административного правонарушения, суд пришел к выводу об удовлетворении протеста прокурора Куйбышевского района г.Самара, изменении постановления Административной комиссии администрации Куйбышевского района г.о.Самара № от ДД.ММ.ГГГГ, снижения административного взыскания в виде штрафа до 450 рублей.
Руководствуясь ст.ст.30.4-30.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Протест прокурора Куйбышевского района г.Самара удовлетворить.
Постановление Административной комиссии администрации Куйбышевского района г.о.Самара № от ДД.ММ.ГГГГ изменить, подвергнуть Воршулова Владимира Владимировича административному наказанию в виде штрафа в размере 450 рублей.
Постановление суда может быть обжаловано в течение десяти суток в Самарский областной суд.
Судья подпись Е.Н.Иванова
копия верна
Судья:
Секретарь: