ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
18 ноября 2010 года судья Куйбышевского районного суда г. Самары Плисякова О.О. изучив жалобу Герасимова Александра Геннадиевича на постановление ГИБДД УВД по городу Самаре о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Герасимовым А.Г. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении него, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1.000 руб., а производство по делу прекратить в виду отсутствия события административного правонарушения.
Статьей ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно ст.30.1 ч. 1 п. 3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» предусмотрено, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Из представленных материалов усматривается, что место совершения административного правонарушения расположено около <адрес>А по <адрес>, т.е. <адрес>.
В соответствии со ст.30.2 ч. 4 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение 3 суток.
При таких обстоятельствах, судья считает необходимым направить жалобу Герасимова Александра Геннадиевича на постановление ГИБДД УВД по городу Самаре от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5, 29.9, 29.12, 30.1, 30.2 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Герасимова Александра Геннадиевича на постановление ГИБДД УВД по городу Самаре от ДД.ММ.ГГГГ о его привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 КоАП РФ направить для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: