Р Е Ш Е Н И Е
07 февраля 2011 судья Куйбышевского районного суда г.Самары Назинкина Н.В.,
при секретаре Святковской Г.И.,
рассмотрев жалобу адвоката Солынина А.В. в интересах Сидорова Игоря Константиновича на постановление мирового судьи судебного участка № 25 Самарской области от 27.12.2010г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Самарской области от 27.12.2010г. Сидоров И.К. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток.
Судом было установлено, что 25.12.2010г. в 10 часов 05 мин. Сидоров И.К., находясь около дома 68 по ул.Пугачевский тракт в Куйбышеском районе г.Самары выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В жалобе адвокат просил данное постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку Сидоров И.К. данного правонарушения не совершал.
В судебном заседании Сидоров И.К. доводы жалобы поддержал и пояснил, что в вышеуказанное время он находился в баре «Ястреб», где у него произошла ссора с одним из посетителей бара. Когда он пришел домой, приехали работники милиции и отвезли в ОМ № 7, где на него был составлен протокол об административном правонарушении. Затем его незаконно поместили в камеру для задержанных, где в отношении него проводились оперативно-розыскные мероприятия.
Судья, изучив материалы административного дела, выслушав доводы заявителя, показания свидетелей, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей и иными документами.
Ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием в гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как пояснила в судебном заседании свидетель Эрлих Л.В., она работает барменом в баре «Ястреб». 25.12.2010г. примерно в 10 часов в бар зашел Сидоров И.К., которого она знает как постоянного посетителя. Между ним и молодым человеком, который также находился в баре, произошла ссора, в ходе которой Сидоров И.К. выражался грубой нецензурной бранью, нарушая при этом общественный порядок.
Свидетель Смирнова С.А. в судебном заседании показала, что является товароведом бара «Ястреб». 25.12.2010г. около 10 часов, находясь в своем служебном кабинете, она услыхала шум и нецензурную брань, доносящиеся из помещения бара. Она вышла в зал, где бармен Эрлих ей сообщила, что Сидоров поссорился с одним из посетителей бара, при этом они выражались нецензурной бранью.
Вина Сидорова в совершении правонарушения подтверждается также:
- рапортом милиционера взвода роты милиции № 2 батальона милиции № 1 полка милиции УВО при УВД по г.Самаре от 25.12.2010г.;
- протоколом об административном задержании от 25.12.2010г.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что в действиях Сидорова И.К. имеет место состав правонарушения, предусмотренный ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
Показания Сидорова И.К. в части непризнания им своей вины, суд не может признать достоверными, поскольку они противоречат фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании, и расценивает их желанием избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.
Постановление мирового судьи от 27.12.2010г. о привлечении Сидорова И.К. к административной ответственности вынесено в соответствии с законом. Наказание определено в пределах санкции, с учетом обстоятельств дела и тяжести совершенного правонарушения.
В связи с изложенным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 25 Самарской области от 27.12.2010г. оставить без изменения, а жалобу адвоката Солынина А.В. в интересах Сидорова Игоря Константиновича – без удовлетворения.
Федеральный судья (подпись) Назинкина Н.В.
Копия верна Судья Секретарь