жалоба добрынина Д.С.



РЕШЕНИЕ

г.Самара 16.02.2011 г.

Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего: Ивановой Е.Н.,

при секретаре: Козловой Ю.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу Добрынина Дмитрия Сергеевича на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 23 Самарской области от 29.12.2010 г. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 23 Самарской области от 29.12.2010 г. Добрынин Дмитрий Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Не согласившись с указанным выше постановлением Добрынин Д.С. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить указанное постановление, и направить дело для рассмотрения по месту его жительства, то есть в Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области.

В судебное заседание Добрынин Д.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит постановление о признании Добрынина Д. С. в совершенном правонарушении и назначении ему административного наказания законным и обоснованным, оснований для передачи дела для рассмотрения по месту жительства правонарушителя не имеется.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судом установлено, что согласно протоколу ИДПС 4 роты полка ДПС от 10.12.2010 г., протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от 10.12.2010 г. Добрынин Д.С. 10.12.2010 г. в 01 час 10 минут управлял транспортным средством ВАЗ-21083 г/н М 371 КК 163 по ул.Белорусская в Куйбышевском районе г.Самара, не выполнил законного требования должностного лица о прохождении освидетельствования, чем совершил административное правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. С составленными в отношении него протоколами Добрынин Д.С. был ознакомлен в присутствии понятых, что подтверждено подписью правонарушителя и понятых.

Согласно протоколу ИДПС 4 роты полка ДПС от 10.12.2010 г. Добрынин Д.С. отстранен от управления транспортным средством, с данным протоколом правонарушитель также был ознакомлен под роспись в присутствии понятых.

Отказ Добрынина Д.С. от прохождения от медицинского освидетельствования также подтвержден имеющимися в материалах дела объяснениями свидетеля Мурзакова А.М., понятых Спиридонова В.А., Макарова С.Н.

Из материалов дела следует, что правонарушитель Добрынин Д.С. заблаговременно был извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде первой инстанции, что подтверждено уведомлением о вручении (л.д.15). Однако в судебное заседание не явился, о невозможности участвовать при рассмотрении дела не известил, доказательства, подтверждающие уважительные причины его неявки, не представил, ходатайств о передаче дела в другой суд не заявлял. Дело рассмотрено по месту совершения административного правонарушения, то есть в мировом суде Куйбышевского района г.Самара.

Апелляционная жалоба Добрынина Д.С. не содержит доводы о незаконности и необоснованности обжалуемого постановления мирового судьи. Кроме того, о дате судебного заседания в суде второй инстанции заявитель также был извещен надлежащим образом, однако в суд не явился, о невозможности участвовать в судебном заседании не заявлял, доказательства, подтверждающие уважительные причины его неявки, не представил.

Правовых оснований для передачи дела для рассмотрения в Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области (по месту жительства правонарушителя) не имеется.

Оценив вышеизложенное, суд апелляционной инстанции считает, что виновность Добрынина Д.С. в совершении указанного правонарушения полностью установлена. Его действиям мировым судьей дана правильная правовая оценка. Наказание назначено с учетом характера совершенного им административного правонарушения, в минимальных пределах, установленных санкцией статьи.

Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь статьями 30.4 - 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ

Постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 23 Самарской области от 29.11.2010 г. по делу об административном правонарушении о привлечении Добрынина Дмитрия Сергеевича к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Добрынина Дмитрия Сергеевича – без удовлетворения.

Судья подпись Е.Н.Иванова

копия верна

Судья:

Секретарь: