РЕШЕНИЕ
г.Самара 07.02.2011 г.
Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего: Ивановой Е.Н.
при секретаре: Козловой Ю.Н.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Шурухина Дмитрия Анатольевича на постановление полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самара от 12.09.2010 г. о наложении административного штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самара от 12.09.2010 г. Шурухин Д.А. был признан виновным в совершении п.10.1 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, на него наложен административный штраф в размере 300 рублей.
Решением и.о.заместителя командира полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самара Васиковым Д.В. от 30.11.2010 г. постановление по делу об административном правонарушении от 12.09.2010 г. о наложении штрафа на владельца транспортного средства в размере 300 рублей, вынесенное за нарушение п.10.1 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Шурухина Д.А. оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.
Шурухин Д.А. обратился в Октябрьский районный суд г.Самара с жалобой на указанные выше постановление и решение, которые просил отменить, считая их незаконными.
Определением Октябрьского районного суда г.Самара от 15.12.2010 г. жалоба Шурухина Д.А. направлена по подсудности в Куйбышевский районный суд г.Самара, по месту совершения административного правонарушения.
Правонарушитель Шурухин Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, что подтверждено распиской и уведомлением о вручении. Ранее в судебном заседании доводы жалобы поддержал и пояснил, что 11.09.2010 г. возле дома № 17 по ул.Казачий переезд в г.Самара было зафиксировано административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении него - Шурухина Д.А., оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения. Считая указанные постановление и решение незаконным, просил их отменить.
Инспектор по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самара Кибин С.В. и и.о.заместителя командира полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самара Васиков Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждено распиской и уведомлением о вручении. Согласно справке ДПС ГИБДД УВД по г.Самара № 24г-9 от 13.01.2011 г. и полка ДПС УВД по г.Самара № к-5 от 13.01.2011 г. Васиков Д.В. находится в ученическом отпуске.
Инспектор по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самара Кибин С.В. ранее в судебном заседании пояснил, что 11.09.2010 г. в 8 часов 02 минуты автомобилем Рено-Логан г/н М 469 МР 163, принадлежащего Шурухину Д.А., было зафиксировано специальным техническим средством фиксации нарушение п.10.1 ПДД РФ. В отношении Шурухина Д.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, наложен штраф в размере 300 рублей. Обжалуемое постановление от 12.09.2010 г. в отношении Шурухина Д.А. вынес он - инспектор Кибин С.В. Постановление было отправлено правонарушителю Шурухину Д.А. по почте. Пояснил также, что в тех случаях, когда штраф наложен на собственника автомобиля, а управляло транспортным средством другое лицо, собственник и лицо, управлявшее транспортным средством и допустившее нарушение должны вместе обратиться в ГИБДД с соответствующим заявлением. В данном случае правонарушитель Шурухин Д.А. должен сам доказать, что принадлежащим ему транспортным средством в момент совершения ПДД управляло другое лицо.
Заинтересованное лицо Петярков А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждено уведомлениями о вручении.
Изучив представленный полком ДПС оригинал постановления от 12.09.2010 г., пояснения Шурухина Д.А. и инспектора Кибина С.В., данные ранее в судебном заседании, суд пришел к выводу, что обжалуемые постановление и решение являются законными и обоснованными, а доводы жалобы не подлежащими удовлетворению.
Частью статьи 12.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.
Согласно ст.30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено, что 11.09.2010 г. в 8 часов 02 минуты автомобилем Рено-Логан г/н М 469 МР 163, принадлежащего Шурухину Д.А., было совершено нарушение п.10.1 ПДД (превышение скоростного режима). Данное нарушение зафиксировано специальным средством фиксации. 12.09.2010 г. инспектором ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самара Кибиным С.В. в отношении Шурухина Д.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении о наложении штрафа в размере 300 рублей, копию которого последний получил по почте.
Не согласившись с данным постановлением от 12.09.2010 г. жалобу в полк ДПС ГИБДД УВД по г.Самара. Решением и.о.заместителя командира полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самара Васиковым Д.В. от 30.11.2010 г. постановление по делу об административном правонарушении от 12.09.2010 г. о наложении штрафа на владельца транспортного средства в размере 300 рублей, вынесенное за нарушение п.10.1 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении него - Шурухина Д.А., оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.
Обратившись в суд с жалобой на указанные выше постановление и решение Шурухин Д.А. не представил доказательства, подтверждающие, что в момент совершения п.10.1 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, управлял Петряков А.С.
Суд неоднократно извещал Петрякова А.С. о времени и месте рассмотрения дела, однако последний в судебные заседания не явился.
Имеющиеся в материалах дела договор аренды транспортного средства от 01.09.2010 г. и путевой лист легкового автомобиля, не подтверждают доводы Шурухина Д.А.
Как видно из материалов дела Петряков А.С. в трудовых отношениях с ИП Шурухиным Д.А. не состоял.
Оценив вышеизложенное, суд считает, что виновность Шурухина Д.А. в совершении указанного правонарушения полностью установлена, постановление полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самара от 12.09.2010 г. и решение и.о.заместителя командира полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самара Васикова Д.В. от 30.11.2010 г. являются законными и обоснованными, правовые основания для их отмены отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.30.4-30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самара от 12.09.2010 г. о наложении на Шурухина Дмитрия Анатольевича административного штрафа в размере 300 рублей и решение и.о.заместителя командира полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самара Васикова Д.В. от 30.11.2010 г. по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу Шурухина Дмитрия Анатольевича - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд.
Судья подпись Е.Н.Иванова
копия верна
Судья:
Секретарь: