Жалоба Назарова А.Н.



РЕШЕНИЕ.

22 февраля 2011 г. Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Бережкова С.Ю., рассмотрев жалобу Назарова Александра Владимировича на постановление инспектора ДПС первой роты полка ДПС ГИБДД УВД по городу Самаре от 24.01.11г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС первой роты полка дорожно-постовой службы ГИБДД УВД по г. Самаре от 24.01.11г. Назаров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

В жалобе Назаров А.В. просит указанное постановление отменить.

В судебном заседании Назаров А.В. поддержал доводы своей жалобы и суду пояснил, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль NISSAN Liberty гос. № К 775 ТА. 24.01.11г., примерно в 7 часов 20 минут, он следовал на указанной автомашине по ул. Народная со стороны п. Сухая Самарка в направлении города, вез детей в школу. На переднем пассажирском сидении сидел одноклассник его дочери, которому 13 лет. На заднем пассажирском сидении находились его супруга, старшая и младшая дочери. Все были надлежащим образом пристегнуты ремнями безопасности, в том числе и младшая дочь, которая сидела в середине между его женой и старшей дочерью. На пересечении ул. Шоссейная и ул. Народная он был остановлен инспектором ДПС Самцовым А.В., который проверил его документы, проверил, все ли пассажиры пристегнуты ремнями безопасности, после чего попросил его следовать на пост ДПС для оформления протокола об административном правонарушении за отсутствие специального удерживающего устройства для перевозки детей до 12 лет. Он подписал протокол-постановление о привлечении к административной ответственности и наложении наказания в виде штрафа, поскольку торопился отвезти детей в школу. Однако с данным постановлением не согласен, поскольку его младшая дочь, которой 9 лет и 8 месяцев, в соответствии с ПДД была пристегнута двухточечным ремнем, который проходил у нее по поясу и плотно прилегал к бедрам ребенка. Пункт 22.9 ПДД он не нарушал, в связи с чем незаконно был привлечен к административной ответственности. Поэтому просил отменить постановление инспектора ДПС и производство по делу прекратить.

Инспектор полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре Самцов А.В. с доводами жалобы Назарова А.В. не согласился и показал, что 24.01.11г. нес службу на стационарном посту ДПС № 62, расположенном по адресу: г. Самара, ул. Шоссейная, 10. Где-то в 7 часов им был остановлен автомобиль NISSAN Liberty гос. № К 775 ТА под управлением Назарова А.В. При проверке салона автомашины он установил, что на заднем сидении, в середине, находился ребенок в возрасте до 12 лет, пристегнутый двухточечным ремнем, что не соответствует п. 22.9 Правил Дорожного Движения, в которых сказано, что дети до 12 лет должны перевозиться в транспортных средствах с использованием специальных детских удерживающих устройств или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства. За данное нарушение на водителя им было составлено постановление о привлечении Назарова А.В. к административной ответственности по ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в сумме 500 руб. Назаров А.В. вину признал, на составлении протокола об административном правонарушении не настаивал. Если бы водитель вину не признал, то он бы составил административный протокол и направил его на рассмотрение в суд. Поэтому просил оставить жалобу Назарова А.В. без удовлетворения.

Судья, проверив представленные материалы, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, считает постановление от 24.01.11г. законным и обоснованным, и не находит оснований для его отмены.

Постановлением инспектора ДПС первой роты полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре от 24.01.11г. Назаров А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

Виновность Назарова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, а также показаниями сотрудника полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре Самцова А.В. и специалиста Васикова Д.В.

Назаров А.В., управляя транспортным средством, нарушил правила перевозки людей, а именно п. 22.9 ПДД, согласно которому дети до 12 лет должны перевозиться в транспортных средствах с использованием специальных детских удерживающих устройств или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства.

Инспектор Самцов А.В., и специалист Васиков Д.В. показали. что хотя конструкция автомашины Назарова А.В. и предусматривает горизонтальный ремень безопасности для пристегивания пассажира, сидящего в середине на заднем пассажирском сидении, но этого недостаточно для перевозки ребенка в возрасте до 12 лет, и к ремню безопасности необходимы дополнительные иные средства.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях названных лиц.

Поэтому суд считает доказанной вину Назарова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, учитывая все обстоятельства совершенного административного правонарушения и отсутствие каких-либо последствий, суд считает его малозначительным, и в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ полагает возможным освободить Назарова А.В. от административной ответственности за указанное административное правонарушение и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 30.5-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Отменить постановление инспектора ДПС первой роты полка дорожно-постовой службы ГИБДД УВД по г. Самаре от 24.01.11г. в отношении Назарова Александра Владимировича А.В. о привлечении к административной ответственности.

Освободить Назарова Александра Владимировича от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ, и ограничиться устным замечанием.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд.

Судья