ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Самара 19.05.2011 г. Куйбышевский районный суд г.Самара в составе: председательствующего: Ивановой Е.Н. при секретаре: Козловой Ю.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу МП г.о.Самара на постановление <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, административная ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ МП г.о.Самара «Пассажиравтотранс» признан виновным в совершении административного правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Не согласившись с указанным постановлением МП г.о.Самара «Пассажиравтотранс» в лице представителя по доверенности Тверецкой А.А. обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, указав, что в момент совершения административного правонарушения транспортное средство марки НЕФАЗ-52-99 г/н ЕА 943 63, принадлежащее МП г.о.Самара «Пассажиравтотранс», фактически находилось во владении водителя Гладкова В.П. В подтверждение доводов жалобы заявитель приложил к ней путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ). Представитель МП г.о.Самара «Пассажиравтотранс» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие, представил трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о приеме на работу. Сообщил также, что обжалуемое постановление было получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ Инспектор полка ДПС ГИБДД УВД по г.о.Самара в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об отказе МП г.о.Самара «Пассажиравтотранс» в удовлетворении его жалобы. Частью 1 статьи 12.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 километров в час. Согласно ч.ч.1, 2, 4 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Судом установлено, что обжалуемое МП г.о.Самара «Пассажиравтотранс» постановление <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено его заявлением от ДД.ММ.ГГГГ В суд с жалобой на указанное постановление МП г.о.Самара «Пассажиравтотранс» обратился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено почтовым конвертом, то есть жалоба подана с нарушением установленного законного десятидневного срока для обжалования. Обращаясь в суд с жалобой на данное постановление, заявитель с ходатайством о восстановлении срока для обжалования не обращался, доказательства, подтверждающие уважительные причины пропуска срока для обжалования, не представил. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении жалобы МП г.о.Самара на постановление <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4-30.9 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении жалобы МП г.о.Самара «Пассажиравтотранс» на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении МП г.о. Самара «Пассажиравтотранс» и наложении на него штрафа в размере 300 рублей отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд. Судья подпись Е.Н.Иванова копия верна Судья: Секретарь: