ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2011 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Ивановой Е.Н.

при секретаре Козловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Ерусланова Сергея Николаевича на подачу жалобы на постановление о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление ИДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самара по делу об административном правонарушении от 25.04.2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самара по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Ерусланов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. На него наложен штраф в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением Ерусланов С.Н. обратился в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока для обжалования указанного постановления.

В судебном заседании Ерусланов С.Н. доводы жалобы поддержал и просил восстановить срок для подачи жалобы, указав, что постановление ИДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самара по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ он (заявитель) получил в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу. В установленный законом десятидневный срок он не имел возможности подать жалобу на указанное постановление, в связи с большой загруженностью на работе. Кроме того, срок для подачи жалобы пропущен им всего на один день, что не является существенным.

Изучив материалы дела, пояснения заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления ИДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самара по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.ч.1, 2, 4 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Судом установлено, что постановление о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление ИДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самара по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, было получено Еруслановым С.Н. в тот же день и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено приложенной к жалобе копией постановления и пояснениями заявителя. Однако в суд с жалобой на указанное постановление Ерусланов С.Н. обратился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено отметкой на почтовом конверте и пояснениями заявителя, то есть жалоба подана с нарушением установленного законного десятидневного срока для обжалования.

Обращаясь в суд с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление ИДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самара по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Ерусланов С.Н. не представил доказательства, подтверждающие уважительные причины пропуска срока для подачи жалобы.

Доводы заявителя о том, что срок для подачи жалобы на указанное выше постановление пропущен всего лишь на один день, не являются основанием для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока. Закон четко регламентирует порядок и сроки для подачи жалобы на постановление о привлечении лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения. В данном случае, заявитель подал жалобу на постановление с заведомо нарушенным сроком для его обжалования. Как указано выше, доказательства, подтверждающие уважительные причины пропуска срока для подачи жалобы Ерусланов С.Н. не представил.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу об отклонении ходатайства заявителя о восстановлении срока на подачу жалобы на ИДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самара по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4-30.9 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Ерусланова Сергея Николаевича о восстановлении срока обжалования постановления ИДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самара по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, отклонить.

Определение суда может быть обжаловано в течение десяти суток в Самарский областной суд.

Судья подпись Е.Н.Иванова

копия верна

Судья:

секретарь: