04 июля 2011 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе: председательствующего Плисяковой О.О. при секретаре Назаровой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу на постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении о привлечении муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 3 к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Самарской области от 08 июня 2011 года МДОУ Детский сад № 3 привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 40.000 руб. в доход государства. И.о. заведующей МДОУ детский сад № 3 Берниковой Л.С. подана апелляционная жалоба, в которой она просит постановлением мирового судьи отменить. В судебном заседании представитель МДОУ детский сад № 3 – Берникова Л.С., действующая на основании доверенности от 18.05.2011 г., доводы жалобы поддержала, пояснив суду, что на основании постановления от 14.02.2011 г., вынесенного руководителем Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области, МДОУ детский сад № 3 привлечено к административной ответственности по ст. 6.7 КоАП РФ в виде штрафа в размере 20.000 рублей в доход государства. Поскольку детский сад является бюджетной организацией, то она, как и.о.заведующей учреждения, неоднократно обращалась в вышестоящие инстанции с просьбой о выделении дополнительных денежных средств на устранения замечания Роспотребнадзора, а также о выделении ассигнований для оплаты штрафа. Однако, до настоящего времени запрашиваемые денежные средства выделены не были. Просила удовлетворить апелляционную жалобу. Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела был извещен надлежащим образом – судебной повесткой, ранее обратился с заявлением о рассмотрении жалобы в отсутствие их представителя. (л.д. 60-61) Выслушав объяснения представителя МДОУ детский сад № 3, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает жалобу обоснованной и подлежащей частичному удовлетворению, по следующим основаниям: Установлено, что постановлением № 05/58 от 14.02.2011 г., вынесенного Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по Самарской области, МДОУ детский сад № 3 привлечено к административной ответственности по ст. 6.7 КоАП РФ в виде штрафа в размере 20.000 руб. (л.д.6-7) Постановление вступило в законную силу и правонарушителем не обжаловалось. 25.04.2011 года Управлением Роспотребнадзора по Самарской области в отношении МДОУ детский сад № 3 составлен протокол в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ, а именно в том, что 31.03.2011 г. в 09 час. установлено, что учреждением не оплачен штраф по постановлению о назначении административного наказания от 14.02.2011 г. № 05/58 в размере 20.000 руб. (л.д. 3-4) Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Самарской области от 08 июня 2011 года МДОУ Детский сад № 3 привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 40.000 руб. в доход государства. Вместе с тем, при рассмотрении дела достоверно установлено, что МДОУ детский сад № 3 является бюджетной организацией и и.о.заведующей данного учреждения обращалась к руководителю Департамента образования администрации г.о. Самара по вопросу ассигнования для оплаты административного штрафа. Однако, руководителем Департамента было разъяснено, что данные ассигнования в бюджет 2011 года не предусмотрены. (л.д. 29-30, 47-50, 51) В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного правонарушения, судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Принимая во внимание, что в действиях МДОУ Детский сад № 3 формально и содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 2.9 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4 - 30.8 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Жалобу муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 3 – удовлетворить частично. Постановление мирового судьи судебного участка № 25 Самарской области от 08 июня 2011 г. о наложении на МДОУ детский сад № 3 административного наказания в виде штрафа в доход государства в размере 40.000 рублей изменить и административное производство по делу прекратить в связи с малозначительностью. Ограничиться в отношении МДОУ детский сад № 3 устным замечанием. Решение в соответствии со ст.30.9 КоАП РФ обжалованию не подлежит. Судья: