РЕШЕНИЕ. 7 июля 2011 г. Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Бережкова С.Ю., рассмотрев жалобу ГУЗ «Самарская областная клиническая больница им. М.И. Калинина» на постановление инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ, У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора по ИАЗ полка дорожно-постовой службы ГИБДД УВД по г. Самаре от 15.03.11г. ГУЗ «Самарская областная клиническая больница им. М.И. Калинина» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 100 руб. В жалобе главный врач ГУЗ СОКБ им. М.И. Калинина Купцов Д.Н. просит отменить указанное постановление и производство по делу прекратить, ссылаясь на следующие обстоятельства. В соответствии с Уставом предметом деятельности Самарской областной клинической больницы им. М.И. Калинина является оказание скорой, скорой специализированной (санитарно-авиационной), высокотехнологичной медицинской помощи населению г.о. Самара и Самарской обл. Для оказания специализированной скорой медицинской помощи ГУЗ СОКБ им. М.И. Калинина обеспечивается средствами наземного транспорта. Для этих целей ими было куплено транспортное средство марки 22270 G (FORD) государственный регистрационный знак Н 632 МА 163, закрепленное за отделением экстренной и планово-консультативной помощи больницы. ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часа 50 мин., указанный Реанимобиль под управлением водителя Суровушкина А.Н. с бригадой медицинского персонала был направлен в с. Алексеевка Алексеевского района Самарской обл. по заявке Центральной районной больницы для оказания экстренной медицинской помощи пациенту с диагнозом «острый инфаркт миокарда», состояние которого требовало неотложной медицинской помощи. На этом автомобиле пациент был транспортирован и госпитализирован в Самарский областной клинический кардиологический диспансер в 2 часа 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ При фиксации с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства ДД.ММ.ГГГГ, в 20 час. 57 мин., установлено превышение скорости транспортным средством марки 22270 G (FORD) государственный регистрационный знак Н 632 МА 163, принадлежащего ГУЗ СОКБ им. М.И. Калинина и двигающегося по автодороге <адрес>, 6а. Однако, этот автомобиль двигался с включенным проблесковым маячком, бригада скорой специализированной медицинской помощи выполняла неотложное служебное задание, передвигаясь на указанном Реанимобиле в <адрес>, в центральную районную больницу. В соответствии с п. 3.1 раздела 3 ПДД водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований раздела 8-18 ПДД, Приложений 1 и 2 к Правилам, при условии обеспечения безопасности движения. Поэтому водитель Суровушкин А.Н. имел право отступить от требований п. 10.2 ПДД. Таким образом. в их действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ, в связи с чем они просят постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить и производство по делу прекратить. В судебное заседание представитель ГУЗ «СОКБ им. М.И. Калинина» не явился, дело просил рассмотреть в их отсутствие. Заинтересованное лицо – инспектор по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре Кавтазьева Т.Н. в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Судья, проверив представленные материалы, считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению. Постановлением инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ ГУЗ «Самарская областная клиническая больница им. М.И. Калинина» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ, а именно: в превышении установленной скорости движения транспортного средства на 16 км/час., двигаясь со скоростью 76 км/час. при разрешенной - 60 км/час, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 100 руб. В соответствии с п. 3.1 раздела 3 ПДД водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований раздела 10 ПДД (скорость движения) при условии обеспечения безопасности движения. Судом установлено, что транспортное средство – Реанимобиль марки 22270 G (FORD) государственный регистрационный знак Н 632 МА 163, принадлежит ГУЗ СОКБ им. М.И. Калинина. Водитель Суровушкин А.Н., управляя указанным транспортным средством, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часа 57 мин., двигаясь по автодороге <адрес>, 6А, с включенным проблесковым маячком синего цвета со скоростью 76 км/час. при разрешенной скорости 60 км/час, действовал в состоянии крайней необходимости, выполняя неотложное служебное задание, что подтверждено представленными материалами: Журналом регистрации приема вызовов и их выполнение отделением экстренной и планово-консультативной помощи; копией путевого листа от 13-ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения заинтересованного лица, считает, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу прекращению, поскольку правонарушитель действовал в состоянии крайней необходимости, что на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 3 КоАП РФ исключает производство по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.5-30.8 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Жалобу удовлетворить. Отменить постановление инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре от 15.03.11г. по делу об административном правонарушении, которым ГУЗ «Самарская областная клиническая больница им. М.И. Калинина» признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 100 руб., и производство по делу прекратить. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд. Судья подпись. Копия верна: Судья – Секретарь -