жалоба на постановление мирового судьи



РЕШЕНИЕ.

5 июля 2011 г. Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Бережкова С.Ю., рассмотрев жалобу ГУЗ «Самарская областная клиническая больница им. М.И. Калинина» на постановление инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ полка дорожно-постовой службы ГИБДД УВД по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ ГУЗ «Самарская областная клиническая больница им. М.И. Калинина» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.

В жалобе главный врач ГУЗ СОКБ им. М.И. Калинина Купцов Д.Н. просит отменить указанное постановление и производство по делу прекратить, ссылаясь на следующие обстоятельства. В соответствии с Уставом предметом деятельности Самарской областной клинической больницы им. М.И. Калинина является оказание скорой, скорой специализированной (санитарно-авиационной), высокотехнологичной медицинской помощи населению г.о. Самара и Самарской обл. Для оказания специализированной скорой медицинской помощи ГУЗ СОКБ им. М.И. Калинина обеспечивается средствами наземного транспорта. Для этих целей ими было куплено транспортное средство марки 22270 G (FORD) государственный регистрационный знак Н 637 МА 163, закрепленное за отделением экстренной и планово-консультативной помощи больницы. ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 40 мин., указанный Реанимобиль под управлением водителя Патрина С.В. с бригадой медицинского персонала был направлен в с. Приволжье по заявке Муниципального учреждения здравоохранения «Приволжская центральная районная больница» для оказания экстренной медицинской помощи двухлетнему ребенку, состояние которого требовало неотложной медицинской помощи. На этом автомобиле ребенок был госпитализирован в отделение младшего возраста педиатрического корпуса ГУЗ «СОКБ им. М.И. Калинина» ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часа 17 мин. При фиксации с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часа 42 мин., установлено превышение скорости транспортного средства марки 22270 G (FORD) государственный регистрационный знак Н 637 МА 163, принадлежащего ГУЗ СОКБ им. М.И. Калинина и двигающегося по автодороге г. Самара, Южное шоссе, 6а. Однако этот Реанимобиль двигался с включенным проблесковым маячком, бригада скорой специализированной медицинской помощи выполняла неотложное служебное задание, передвигаясь на указанной автомашине из с. Приволжье Самарской обл. в ГУЗ «СОКБ им. М.И. Калинина» г. Самары. В соответствии с п. 3.1 раздела 3 ПДД водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований раздела 8-18 ПДД, Приложений 1 и 2 к Правилам, при условии обеспечения безопасности движения. Поэтому водитель Патрин С.В. имел право отступить от требований п. 10.2 ПДД. Таким образом, в их действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ, в связи с чем они просят постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить и производство по делу прекратить.

В судебное заседание представитель ГУЗ «СОКБ им. М.И. Калинина» не явился, дело просил рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре в судебное заседание не явилось по неизвестным причинам, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судья, проверив представленные материалы, считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Постановлением инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ ГУЗ «Самарская областная клиническая больница им. М.И. Калинина» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ, а именно: в превышении установленной скорости движения транспортного средства на 48 км/час., двигаясь со скоростью 108 км/час. при разрешенной - 60 км/час, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.

В соответствии с п. 3.1 раздела 3 ПДД водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований раздела 10 ПДД (скорость движения) при условии обеспечения безопасности движения.

Судом установлено, что транспортное средство - Реанимобиль марки 22270 G (FORD) государственный регистрационный знак Н 637 МА 163, принадлежит ГУЗ СОКБ им. М.И. Калинина.

Водитель Патрин С.В., управляя указанным транспортным средством, ДД.ММ.ГГГГ, в 3 часа 42 мин., двигаясь по автодороге <адрес>, 6А, с включенным проблесковым маячком синего цвета со скоростью 108 км/час. при разрешенной скорости 60 км/час, действовал в состоянии крайней необходимости, выполняя неотложное служебное задание, что подтверждено представленными материалами: Журналом регистрации приема вызовов и их выполнение отделением экстренной и планово-консультативной помощи; копией путевого листа от 14-ДД.ММ.ГГГГ, копией выписки из медицинской карты стационарного больного .

При таких обстоятельствах суд считает, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу прекращению, поскольку правонарушитель действовал в состоянии крайней необходимости, что на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 3 КоАП РФ исключает производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.5-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу удовлетворить.

Отменить постановление инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым ГУЗ «Самарская областная клиническая больница им. М.И. Калинина» признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб., и производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд.

Судья