«27» июля 2011 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Мельниковой О.А.,

при секретаре Лупановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Макаренкова Александра Константиновича на постановление мирового судьи судебного участка № 25 Самарской области от 29 июня 2011 года,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Самарской области от 29 июня 2011 года Макаренков А.К. подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за передачу управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, т.е. по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ.

В жалобе, адресованной суду, заявитель Макаренков А.К. просит указанное постановление отменить, как незаконное и необоснованное.

В судебном заседании Макаренков А.К. доводы жалобы поддержал. Суду пояснил, что 15.05.11 года, вечером, он встретил своего знакомого Осипова С.С.. Поскольку сам он находился в состоянии опьянения, а ему нужно было поехать в г.Новокуйбышевск по делам, то он попросил Осипова С.С. отвезти его в г.Новокуйбышевск. Осипов заверил его, что спиртные напитки не употреблял. Впоследствии, в г.Новокуйбышевске его автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД. В отношении Осипова был оформлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, обвиняя его в том, что он передал управление транспортным средством лицу, находящему в состоянии опьянения. Постановлением мирового судьи он привлечен к административной ответственности за указанное правонарушение. Постановление считает необоснованным, просит его отменить и производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения, поскольку ему не было известно о том, что Осипов находился в состоянии алкогольного опьянения. По внешним признакам было видно, что Осипов был трезв. Считает, что при рассмотрении дела мировым судьей незаконно было оставлено без удовлетворения ходатайство о вызове в судебное заседание понятых, участвовавших при проведении процессуальных действий по делу об административном правонарушении в отношении Осипова. Просит жалобу удовлетворить.

Изучив материалы дела, выслушав доводы заявителя, показания свидетелей, суд считает жалобу Макаренкова А.К. не обоснованной и не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно протокола серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ДПС ГАИ при ОВД по г.Новокуйбышевск, 15 мая 2011 года, в 04 час. 05 мин. Макаренков А.К., являясь собственником автомобиля ВАЗ-21093, регистрационный знак №, передал управление транспортным средством Осипову С.С., находящемуся в состоянии опьянения.

Непосредственно при задержании Макаренков А.К. свою вину в совершении правонарушения не оспаривал, что подтверждается его объяснениями в протоколе об административном правонарушении.

Факт данного правонарушения также подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Осипов Сергей Сергеевич был освидетельствован в ГУЗ СО «Новокуйбышевский наркологический диспансер».

Вывод освидетельствования: установлено состояние опьянения.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Макаренкова А.К. мировым судьей допрошены свидетели: Осипов С.С., подтвердивший, что 15.05.2011г. он употреблял спиртные напитки, о чем предупреждал Макаренкова А.К. прежде чем сесть за руль его автомобиля, а также свидетели Кривульченко Г.А., Колотовкин Д.Н., Трыков А.Ю.. Показаниям допрошенных свидетелей мировым судьей дана надлежащая оценка.

При наличии указанных доказательств, мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности обвинения Макаренкова А.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, которой установлена административная ответственность за передачу управления автомобилем лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Доводы заявителя Макаренкова А.К. о незаконности оставления без удовлетворения его ходатайств о вызове и допросе в судебном заседании понятых, по мнению суда являются необоснованными, поскольку эти понятые принимали участие при проведении процессуальных действий по делу об административном правонарушении в отношении Осипова. Как видно, из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Самарской области от 20 мая 2011 года Осипов С.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 31.05.11 года и самим Осиповым в установленном законом порядке не обжаловалось.

Доводы заявителя об отсутствии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, являются голословными и опровергаются приведенными выше доказательствами.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, постановление мирового судьи о привлечении Макаренкова А.К. к административной ответственности является законным и обоснованным и оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 25 Самарской области от 29 июня 2011 года о привлечении Макаренкова Александра Константиновича к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На основании ст.31.1 ч.3 КоАП РФ постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня вынесения настоящего решения.

Решение в соответствии со ст.30.9 КоАП РФ обжалованию не подлежит.

Судья О.А. Мельникова